Las milicias antifa de Wikipedia

Sobre el mismo tema:

Y no estoy solo. No soy el único objetivo de los correctores antifascistas voluntarios que retocan biografías sospechosas en Wikipedia. Raiders anónimos dedicados a desenmascarar el fascismo genético que prospera en aquellos que quieren borrar las huellas de un pasado familiar políticamente sulfuroso. De las brigadas de memoria limpia que se infiltran en los perfiles de periodistas y personajes diversos del circo político-mediático para clavarlos en lo indecible, lo indecible, en la vergüenza genealógica. Me dije: a mí me pasó, amén. Y en cambio descubro que dos ilustres colegas, Antonio Padellaro y Alessandro Sallusti, en dos libros recientes publicados casi simultáneamente, han recibido exactamente el mismo tratamiento psicobiográfico . Conspiración. Víctimas de rectificadores clandestinos que conspiran en la sombra para hacer que Wikipedia cumpla con la religión civil de Antifa.

Y de hecho, Antonio Padellaro también cuenta con el debido sarcasmo en sus “Antifascisti immaginari” (PaperFirst), haber descubierto casi por casualidad la atención solícita de los vigilantes piratas de Wikipedia. En el incipit de su perfil biográfico que la inmensa enciclopedia digital que todos somos usuarios compulsivos le dedica generosamente, ya en las primeras palabras, ya en el prefacio, en la introducción, como en una versión secularizada del "introibo" que en la liturgia cristiana indica la primera palabra pronunciada por el celebrante al comienzo de la Santa Misa, en resumen inmediatamente en la entrada "Antonio Padellaro", obviamente sin el conocimiento de la persona biográfica, está escrito así: "Sobrino del jerarca fascista Nazareno, se convirtió en periodista profesional en 1968..." etc. etc., donde con etc. etc. indica más o menos esos sesenta años pasados ​​en la profesión conocida por todos. Un estigma, una frase seca como una bala que, según Padellaro, traducida de forma indirecta, significa: «Querido lector, debes saber que todo lo que leas a partir de aquí estará influenciado por lo que has leído antes. Es decir, que esta persona (y otros restos anagráficos del vergonzoso período de veinte años) están estrechamente relacionados con personajes fuertemente comprometidos con el fascismo y con los crímenes de la infame República de Saló». La reacción de Padellaro: ¿sorpresa? ¿Indignación? No, el disparo en blanco “corresponde exactamente a la verdad de los hechos” y es decir, a su “ser sobrino de un jerarca fascista”. Sin embargo, incompleto, incompleto, extrañamente omitido, observa el wikipedista Padellaro, porque también sería "el hijo de un funcionario estatal que después del 8 de septiembre de 1943 decidió ingresar en el RSI, insertado en las funciones del Ministerio de Cultura Popular" (donde, además -añadamos este suculento detalle para ayudar a los informantes anónimos de antifa- trabajaba Giorgio Almirante).

Luego leí el libro “L'eresia liberale” (publicado por Rizzoli y publicado en los mismos años) de Alessandro Sallusti. También aquí el texto introductorio fue insertado secretamente por el corrector antifa: “Alessandro Sallusti, nacido en 1957, es sobrino de Biagio Sallusti, teniente coronel del Ejército Real que después del armisticio se unió a la República Social y fue ejecutado por los partisanos por haber presidido el tribunal especial que había condenado a fusilamiento al partisano Giancarlo Puecher Passavalli” . Aquí, a diferencia de la "verdad de los hechos" puntualmente respetada por la medida punitiva wikipedista póstuma en el caso de Antonio Padellaro, la advertencia demorada también sería ligeramente inexacta, dado que técnicamente Biagio Sallusti, el abuelo de Alessandro, no fue (estamos ya en febrero de 1946) "ejecutado por los partisanos", sino por un tribunal post-Liberación que había procedido con procedimientos muy sumarios hasta que la sentencia de muerte se ejecutó prontamente.

En resumen, dos periodistas de diferentes trasfondos políticos, llamados en su trayectoria profesional a dirigir periódicos de orientaciones opuestas como Il Fatto Quotidiano e Il Giornale, son honrados con la misma atención por manos anónimas que, en secreto, con el arma de la computadora lista para dictar sentencia de condena familiar, revisan archivos y expedientes en la sombra para volcar el fruto de su incansable trabajo en la nueva y gigantesca enciclopedia digital fundada en 2001. Que es también «el quinto sitio web más visitado del mundo», como recuerda el propio Sallusti, en el que «la edición italiana incluye más de un millón novecientas mil entradas y cuenta con más de dos millones de usuarios registrados». Una bendición para los invasores clandestinos que se sienten omnipotentes al irrumpir en los perfiles biográficos de “enemigos” de dudosa respetabilidad política.

Debe ser una verdadera manía, una obsesión vivida como arma de lucha por el Bien y de desenmascaramiento del Mal, dondequiera que anide, y como el fascismo es el Mal absoluto, absoluto y obligatorio, debe ser la búsqueda de un pariente, un padre, un abuelo, un bisabuelo, un tío comprometido con el fascismo que seguramente habrá transmitido la enfermedad por herencia, una maldición anagráfica, un defecto genético, una culpa de los padres (y abuelos) destinada a recaer sobre los hijos (y nietos), sobre todo si los hijos y nietos no demuestran una adhesión plena e incondicional a los dictados de la doctrina antifascista (o antifa, el antifascismo es una cosa demasiado seria). Debe ser un grupo de luchadores bien motivados y combativos, de hecho, si la misma incursión antifa idéntica ha colonizado mi perfil biográfico en Wikipedia (lleno de errores materiales, fechas incorrectas, asignaciones nunca recibidas, pero esto no es tan importante, después de todo es solo un ataque a mi autoestima). Desde hace algún tiempo, mi perfil biográfico wikcionario en sentido antifa comienza de hecho con estas palabras, en el mismo tono que las utilizadas en los de Padellaro y Sallusti: “Pierluigi Battista, hijo de Vittorio, que fue voluntario en la República Social Italiana, y luego líder del Movimiento Social Italiano, etc., etc.”. Originalmente este incipit no estaba allí. Pero las propias reglas de Wikipedia contienen la posibilidad de introducir cambios que los ingeniosos y movilizados en el servicio permanente han aprovechado como una oportunidad propicia para redimir la tristeza de una existencia anónima. “Puede mejorar esta entrada agregando citas de fuentes confiables de acuerdo con las pautas sobre el uso de fuentes”, prescribe la regla. De ahí la lluvia de incipits antifa. Pero eso ya no te afecta, es sólo cuestión de tiempo y sigue siendo sólo una cuestión de costumbre. Padellaro se ríe de ello. Salustio se ríe de ello. Para mí, la intrusión incluso sirvió de estímulo para escribir un libro titulado “Mi padre era fascista”, que salió en 2016. Más bien, me gustaría saber cómo se forman los militantes de la intervención clandestina en las biografías de otras personas, dónde se encuentran, cómo se comunican. Como escribió Camilla Baresani en un artículo hace unos años, citando una declaración del propio cofundador de la enciclopedia digital Jimmy Wales hecha pública durante un encuentro anual titulado “Vikimania” (así se llamaba exactamente: es todo verdad, no es mentira), se descubrió que “91 de cada 100 colaboradores de Wikipedia son hombres”.

No sé si las cosas han cambiado desde entonces, pero en aquella época sólo 9 de cada 100 mujeres utilizaban ese "mecanismo de entrada de datos (un tanto engorroso)" en el que "cualquiera puede construir, ampliar y corregir una entrada". ¿Discriminación de género o, para utilizar una expresión despectiva muy utilizada en tiempos de patriarcado ostentoso, una manifestación de la “sabiduría femenina”? Sin embargo, un desequilibrio muy útil para reconstruir el identikit antropológico y de personajes del asaltante de Wikipedia que, me temo, se dedica al desenmascaramiento constante del enemigo del pueblo y ni siquiera se ha dado cuenta de que el juego ya no consigue los efectos deseados. Querían advertir a sus contemporáneos sobre personas por cuyas venas podía circular sangre políticamente infectada, pensando que eso socavaría su credibilidad. ¿Por qué si no, perder tanto tiempo en una actividad tan ridícula? Pero han pasado los años y ser hijo o nieto de fascistas impenitentes ya no es un delito. En otros tiempos, o mejor dicho hasta hace unos años, no era así.

Pero ni en Italia ni en Francia. Emmanuel Carrère, por ejemplo, había dedicado una parte de su libro “La vida como un romance ruso” (título de Einaudi) o “Novela rusa” (título cambiado en el pasaje de Adelphi del mismo texto: se está convirtiendo en una costumbre) a las trágicas circunstancias de su abuelo colaboracionista, desaparecido tras la derrota de los invasores nazis. Ahora está a punto de publicar un libro enteramente dedicado a la figura de Georges Zourabichvili, es decir, su abuelo, el padre de Hélene Carrère d'Encausse, una gran erudita fallecida en 2023, una académica francesa, una figura prestigiosa de la cultura francesa e internacional, la analista de los asuntos rusos que, sola en el mundo, había predicho la disolución de la Unión Soviética muchos años antes de la caída del Muro de Berlín. Zourabichvili fue un emigrante georgiano que huyó a París después de la Revolución de Octubre. Hombre culto y ciertamente resentido hacia quienes lo obligaron al exilio, se ganaba la vida conduciendo un taxi y en los días posteriores a la Liberación fue arrestado y llevado por hombres desconocidos. Nadie lo volvió a ver. “Su cuerpo nunca fue encontrado, no hay ninguna tumba con su nombre”, escribió Carrère. Había trabajado como intérprete para los alemanes ocupantes en tareas administrativas, una forma muy extendida de colaboracionismo suave, pero no había sido acusado de ningún delito. Pero la condenación de la memoria caerá sobre él y su trágico destino, empezando por el de su hija, la madre de Emmanuel, que tenía sólo quince años cuando su padre fue absorbido por la nada y que quiso borrar de su brillante vida profesional todo rastro, incluso anagráfico, de las desgracias de su padre. “De adulta, la pobre muchacha de apellido impronunciable se convirtió, bajo el apellido de su marido”, escribió su hijo, “en una estrella destacada del mundo cultural francés, una brillante carrera “construida sobre el silencio y, si no sobre la mentira, al menos sobre la negación”.

Esta conspiración de silencio fue rota por su hijo, que se dedicó hasta el descaro al culto de la sinceridad literaria autobiográfica, y ella se sintió muy ofendida por esto porque hubiera querido morir antes de que se rompiera ese secreto indecible. Ahora que su madre ha muerto, su hijo Carrère ha decidido contar esa oscura historia con gran detalle. Pero los tiempos del silencio y de la vergüenza de la madre han terminado, el chantaje del secreto se ha disuelto. La sensación de maldición y vergüenza han desaparecido. Hoy en día es mucho más fácil decir que sois hijos y nietos de fascistas. Las manitas anónimas y maliciosas que quisieron insertar furtivamente la mancha genética del fascismo paterno en las primeras líneas de los perfiles de Wikipedia de Antonio Padellaro, Alessandro Sallusti y yo mismo (y quién sabe cuántos otros) ya no hacen daño, ya no descubren quién sabe qué secretos inconfesables. La era de la vergüenza y la bochorno ha terminado, a pesar de los intentos desesperados por mantenerla artificialmente a raya. Pero creen que una audiencia inmensa como la de la gigantesca enciclopedia digital puede, mediante esas inclusiones furtivas, reavivar una guerra que, salvo algunas pequeñas minorías, ya no calienta a la gente . Convertir Wikipedia en el último reducto del fanatismo antifa parece un ejercicio patético: un esfuerzo desperdiciado.

Más sobre estos temas: