Antifa nedir? Donald Trump'ın inandığından farklı. Ancak birçok medya kuruluşunun iddia ettiği gibi zararsız da değil.


Donald Trump her zamanki gibi tehdidini büyük harflerle dile getirdi. 18 Eylül'de sosyal medya platformu Truth Social'da, HASTA, TEHLİKELİ ve SOL KANAT RADİKAL ANTİFA'nın terör örgütü olarak ilan edilmesinden memnuniyet duyduğunu yazdı. Bu Antifa'yı destekleyen herkesi cezalandıracağını söyledi.
NZZ.ch'nin önemli işlevleri için JavaScript gereklidir. Tarayıcınız veya reklam engelleyiciniz şu anda bunu engelliyor.
Lütfen ayarları düzenleyin.
Trump, ilk döneminde "Antifa"ya karşı sert önlemler almaya çalışmıştı. Şimdi ise ortağı Charlie Kirk'ün ölümcül suikastını "radikal sola" karşı yeni bir kampanya başlatmak için bir fırsat olarak kullanıyor. Ona göre Kirk, ölümlerden sorumlu. İddiaya göre katil Tyler Robinson'ın mermilerine siyasi mesajlar kazıması Trump'ın işine geliyor. Bunlardan biri "Hey faşist, yakala!", diğeri ise "Bella Ciao" idi. İkincisi muhtemelen İtalya'dan bir anti-faşist şarkıya gönderme yapıyor.
“Anti-demokrasinin sismografı” – gerçekten mi?Ancak Robinson'ın gerçekten sol görüşlü bir aşırılıkçı mı olduğu, yoksa bir oyuncu olarak alaycı mesajlara mı meyilli olduğu henüz belli değil. 2020'de olduğu gibi, Trump'ın açıklaması Avrupa'da büyük bir karışıklığa yol açıyor. Durum basit: Sağcılar, Viktor Orban ve Geert Wilders'da olduğu gibi, Trump'ı alkışlıyor ve taklit ediyor. Sol, birçok medya kuruluşu gibi öfkeli. Bu medya kuruluşları, Trump'a sadece "Antifa" diye bir şeyin var olmadığını söylemekle kalmıyor.
"Antifa Nedir?" gibi başlıklar altında Antifa olgusunun naif bir resmini çizmeyi de severler. Örneğin, devlet destekli Deutsche Welle, Antifa'nın merkezi olarak örgütlenmiş bir örgüt olarak tanımlanamayacağını, aksine "faşizme, ırkçılığa, antisemitizme, etnik milliyetçiliğe, sağcı tarih revizyonizmine ve diğer sağcı ideolojilere karşı koymaya kendini adamış grup ve bireylerden oluşan gevşek bir hareket" olduğunu belirtir.
Antifaşizm "aslında" komünist bir savaş çığlığıydı ve 1920'lerde Nazilere karşı yöneltilmiş, ancak aynı zamanda kapitalizmi de "sorgulamıştı". Kamu yayın kuruluşu "Deutschlandfunk", 2022'de bunu daha da kibar bir şekilde ifade ederek, özür dileyen bir kitaba, yani demokrasiyi korumak için bir tür erken uyarı sistemine dayanarak Antifa hareketini "anti-demokrasinin sismografı" olarak nitelendirdi.
Bu tür tasvirler, Trump'ın hasta ve terörist Antifa imajı kadar basit ve yarı gerçektir.
«Geber, yuppie pislik»Deutsche Welle'nin de doğru bir şekilde belirttiği gibi, birleşik bir örgüt değil, kendilerini "Antifa" olarak tanımlayan çok sayıda grup var. Birçok Antifa grubu, aşırı sağcılara karşı önemli eğitim çalışmaları yürütüyor ve geleneksel medya da bundan faydalanıyor. Ayrıca, neo-Naziler tarafından tehdit edilen gençlere de destek oluyorlar.
Ancak sol görüşlü aşırılıkçı aktivizmin sınırları genellikle belirsizdir. Anti-faşizmi açıkça savunan militan gruplar çoğunlukla anarşist veya komünist esintilidir. Genellikle siyah kapüşonlu giysiler giyerek ve "Bütün polisler piçtir", "Naziler cinayet işler, devlet sınır dışı eder, hepsi aynı ırkçı güruhtur" veya "Yuppie Pisliği" gibi sloganlar atarak savaşçı bir görünüm sergilerler. Bu gruplar, örneğin Hamas ve İsrail'e karşı duruşları konusunda sıklıkla birbirleriyle çelişirler.
Militan Antifaları birleştiren şey, sözde "faşistlerin" yanında yer alan devlete karşı duydukları antipati ve şiddete ve demokrasiye karşı genel olarak ikircikli bir tutumdur. Deutsche Welle'nin öne sürdüğünün aksine, Antifa mücadelesi genellikle sadece aşırı sağcılara değil, aynı zamanda özgürlüğe, hukukun üstünlüğüne ve demokrasiye de yönelmektedir.
Anti-faşist sloganlar, insanlık dışı sol ideolojilerin bir paravanı olmaktan öteye geçmiyor. Şiddeti meşrulaştırmaya ve istedikleri zaman faşist olarak yaftalanan düşmanlara karşı harekete geçmeye hizmet ediyorlar.
Solcular "anti-faşizmin kriminalize edilmesinden" şikayetçiAntifa'nın karıştığı protestolar, ister Avrupa'da ister ABD'de olsun, düzenli olarak şiddete ve yağmaya dönüşüyor. 2018'de sol görüşlü Washington Post, "antifaşistlerin" gazetecilere saldırdığını, çünkü sağcı aşırılık yanlılarının orada bulunmadığını öğrenince büyük bir şok yaşadı. George Floyd protestoları sırasında, Antifa aktivisti Michael Reinoehl, meşru müdafaa iddiasıyla bir sağcı aşırılık yanlısını vurarak öldürdü.
Lina E. liderliğindeki Çekiç Çetesi de Almanya'daki adaletsizlik ilkesine göre hareket etti. Anti-faşizm adı altında, gerçek ve sözde aşırı sağcılara saldırarak bazılarını ağır yaraladılar. Bir kanalizasyon işçisi de yanlış şapka taktığı için yaralandı.
Antifa üyeleri ayrıca, sıradan AfD üyelerini tehdit etmek veya onlara saldırmak için düzenli olarak takip ediyor. Bu yılın başlarında, "antifaşistler" CDU parti ofislerini işgal ederek seçim görevlilerini ve çalışanlarını tehdit etti. Eski Berlin milletvekili Tom Schreiber gibi SPD temsilcileri bile sindirildi ve tehdit edildi.
Almanya Anayasayı Koruma Federal Ofisi'nin son raporunda, "anti-faşizm" başlığı altında "Indymedia" gibi platformlarda çok sayıda şiddet çağrısının yayıldığı belirtiliyor. Raporda, eğitimsiz neo-Nazilerin bacaklarını kırmanın yeterli olmadığı belirtiliyor. Hakimler ve polis memurları da "gelecek gece adaletin tüm gücüyle hesap vereceklerini" beklemeli.
Bununla birlikte, militan antifaşizm demokratik sol kesimde bile sempati topluyor. Örneğin, Lina E.'nin tutuklanmasının ardından Yeşil Parti, SPD ve Sol Parti destekçileri, "antifaşizmin suç sayılmasını" kınayan bir bildiri yayınladılar.
Bugün bile yankıları süren totaliter bir mirasCharlie Kirk cinayetinin Avrupa ve ABD'deki sol çevreler tarafından da kutlanması veya en azından memnuniyetle karşılanması dikkat çekiciydi. Sol Parti Sol Gençliği temsilcileri, suikast girişiminin ardından "Kanlı ve sağcı siyaset, kanlı kurşunlara yol açar," diye yazdı. "Kirk'ün boynuna isabet eden isabetli bir kurşunla, sağcı, insanlık dışı ve sömürücü siyasetinin sonu gelmiş oldu."
Bu anlatımın, 1970'ler ve 1980'lerde, görünürde faşizme karşı mücadele kapsamında, Doğu Almanya'nın mali desteğiyle en az 33 kişiyi öldüren ve 200'den fazla kişiyi yaralayan Kızıl Ordu Fraksiyonu'nun sorumluluk iddialarını hatırlatması tesadüf değil. Ancak faşistler kurbanlar arasında neredeyse hiç yoktu. Aralarında sadece SS mensubu olarak faşist bir geçmişe sahip bir işverenler başkanı, Hanns Martin Schleyer vardı.
Keyfilik, kibir ve sahte duygusallık, bugün hâlâ solcu aşırılıkçı anti-faşizmin bir parçasıdır. Bu, kökenleriyle bağlantılıdır. Dünya çapında birçok anti-faşist grubun bugün hâlâ atıfta bulunduğu "Anti-Faşist Eylem", 1932 yılında Almanya Komünist Partisi (KPD) tarafından kurulmuştur. KPD, Weimar Cumhuriyeti'ndeki başlıca düşmanını Nazi Partisi olarak değil, sözde faşist kapitalizmi destekledikleri için "sosyal faşistler" olarak nitelendirdiği Sosyal Demokratlar olarak görüyordu.
Bu, solu bölen ve Adolf Hitler'in 1933'te iktidarı ele geçirmesini kolaylaştıran ölümcül bir doktrindi. Arkasında Sovyet diktatörü Joseph Stalin vardı. Rejimi yüz binlerce vatandaşı faşist, karşıdevrimci ve hain olarak hapse atıp tasfiye etmişti. Bu "faşistler" arasında, 1940'ta Meksika'da bir İspanyol Stalinist tarafından buz kıracağıyla öldürülen Stalin'in Yahudi muhalifi Leon Troçki de vardı.
Stalin 1939'da Hitler'le bir anlaşma imzalayıp Nazi rejimini desteklediğinde, komünist anti-faşizm esasen itibarsızlaşmıştı. Ancak savaştan sonra yeniden canlandı. Tüm Stalinist alaycılığa rağmen, binlerce komünist 1930'larda Nazi rejimine direnmiş, çabaları uğruna işkence ve ölümü göze almıştı. Her şeyden önce, Sovyetler Birliği, 1941'de gönülsüzce taraf değiştirdikten sonra, Hitler Almanyası'na karşı kazanılan zafere önemli ölçüde katkıda bulunmuştu.
"Antifaşistler" antisemitik göstermelik davayı alkışlıyorBu durum, Stalin ve komünist partilerdeki destekçilerinin kendilerini tek gerçek anti-faşist olarak göstermelerine ve tüm olası muhaliflerini "faşist" olarak tanımlamalarına olanak sağladı. Örneğin, Stalin'in İkinci Dünya Savaşı'ndan sağ çıkabilmesi için ABD'nin yardımı şarttı.
Alman "Nazi Rejimi Mağdurları Derneği - Antifaşistler Birliği", ikiyüzlü komünist antifaşizmin nasıl varlığını sürdürdüğünü gösteriyor. VVN-BdA, ideolojik ve kişisel olarak Sol Parti ve Alman Komünist Partisi (DKP) ile bağlantılı olan Almanya'nın en büyük antifaşist örgütü olmaya devam ediyor. Önde gelen üyelerinden biri de "Diren!" söylemiyle birçok seçmenin ve gazetecinin kalbini kazanan Heidi Reichinnek.
VVN, 1947 yılında eski direniş savaşçıları ve toplama kampı esirleri tarafından kuruldu. Ancak, Hristiyan Demokratlar ve Sosyal Demokratlar, Komünistlerin örgütü ele geçirmesiyle kısa sürede dışlandılar. Duvar'ın yıkılışına kadar, Doğu Berlin'deki SED rejimi, VVN'nin gayri resmi finansörü olarak hareket etti. Kilit kadrolar çoğunlukla KPD'den ve daha sonra DKP'den geliyordu. Stasi ajanları da işin içindeydi.
Bu etki sayesinde VVN-BdA, özellikle yargı alanında olmak üzere, Federal Almanya Cumhuriyeti genelinde kariyer yapan eski Nazilerin ifşa edilmesine katkıda bulundu. Ayrıca, neo-faşist Ulusal Demokratik Parti'nin (NPD) yasaklanması için de mücadele etti. Ancak bu hayırsever çalışmanın demokratik ilkelerle pek ilgisi yoktu.
Nitekim VVN, Stalin'in 1952'de Çekoslovakya'da on biri Yahudi ve birkaç toplama kampı kurtulanı da dahil olmak üzere on dört üst düzey komünisti hainlikle suçlayıp on birini idam ettirmesine itiraz etmedi. Bunun yerine, VVN'nin gazetesi "Die Tat", suçu ABD'nin "beşinci koluna" ve "Siyonizm"e karşı bir darbe olarak kutladı. Gazete, okuyucularına Siyonizmin "yeni bir savaş" hazırladığını açıkladı. Bu, bugün de varlığını sürdüren bir antisemitik komplo teorisiydi.
Medya propaganda yalanlarını benimsiyorStalin Mart 1953'te öldüğünde, "Die Tat" (Eylem) dergisi onu siyasi ve askeri bir deha olarak övdü ve "bir devlet adamı olarak parlak başarılarını" övdü. Bu sözde dehanın 20 milyona yakın insanın hayatına mal olduğu gerçeğinden ise hiç söz edilmedi. Stalin'in ölümünden sonra Doğu Almanya'da patlak veren 17 Haziran demokratik ayaklanması, bu nedenle faşist bir darbe olarak görüldü.
Tüm bu alıntılar arşivlerde kolayca bulunabilir. Ancak, Antifa konusuna gelince, Alman medyasında pek yer almıyorlar. Bunun yerine, VVN-BdA ve diğer anti-faşistlerin başlangıcından beri demokrasi için savaştığı efsanesi genellikle eleştirel bir bakış açısıyla kabul ediliyor. Örneğin, Süddeutsche Zeitung, VVN'nin "devlet tarafından komünist olarak taciz edildiğini", sanki hiç komünist değilmiş gibi yazdı.
Eski SPD başkanı ve toplama kampı mahkûmu Kurt Schumacher'in 1950'lerde yoldaşlarının derneğe katılmasını yasaklamasının haklı nedenleri vardı. VVN-BdA'nın yakın zamana kadar bazı Alman eyaletlerinin Anayasayı Koruma Federal Ofisi (BdA) tarafından denetlenmesi de kötü niyetli bir önyargının ifadesi değildi.
Militan Antifa gruplarına kıyasla ılımlı bir varlık gösterse ve üyelerinin çoğu demokrat olsa da, Ukrayna savaşından Putin'i sorumlu tutmayı reddeden veya SED rejimini yas tutan (eski) solcuların yaşam alanı olmaya devam ediyor. Son zamanlarda, Alman "antifaşistler", Türk aşırı sağcılarıyla bağlantıları olan Müslümanlar Merkez Konseyi ile ittifaklar kurarak dikkat çekti.
Tüm bunlar, Donald Trump'ın iddia ettiği gibi her Antifa aktivistini terörist yapmaz. Ancak çoğu zaman, "antifaşist" dendiğinde bile, antidemokratik içerikler bulunur.
nzz.ch