Люси Летби, последний раз, когда 5 важных вопросов ставят под сомнение ее обвинительный приговор

Люси Летби в настоящее время находится в тюрьме после того, как ее признали виновной в убийстве семи младенцев и покушении на убийство еще семи, когда она работала медсестрой отделения новорожденных в больнице графини Честер.

Преступления, выдвинутые против Летби, потрясли страну, как и растущие требования о пересмотре дела после критики косвенных улик, использованных для осуждения 35-летнего мужчины.

Она получила дополнительную поддержку в попытке доказать свою предполагаемую невиновность после того, как в журнале New Yorker была опубликована статья объемом 13 000 слов, в которой выражалась обеспокоенность по поводу суда над Летби, публикация которой в Великобритании была запрещена из-за неуважения к постановлению суда.

Одним из главных моментов, поднимаемых в ходе любых аргументов против осуждения Летби, является явное отсутствие у нее четкого мотива для совершения столь отвратительных преступлений. Этот вопрос поднимается в то время, когда Комиссия по пересмотру уголовных дел рассматривает заявления новой команды защиты осужденного детоубийцы.

Поскольку это расследование все еще продолжается, вот пять важнейших вопросов, которые могут поставить под сомнение осуждение Летби:

Широко распространено мнение, что серийные убийцы часто имеют мотивы для совершения преступлений, а их злые поступки часто связаны с предыдущими событиями в их жизни или убеждениями.

Однако, судя по всему, у Летби нет определенного образа действий: ее жертвы умирают разными способами, например, путем введения воздуха в вены младенцев, отравления их инсулином, нагнетания воздуха в желудки, выдергивания зонда для кормления и перекармливания молоком.

Между тем, согласно отчетам о вскрытии, шесть из обнаруженных подозрительных смертей были отнесены к естественным причинам, а причина еще одной неизвестна.

График работы, представленный присяжным, был сочтен основным фактором при осуждении Летби, поскольку, по всей видимости, она находилась на дежурстве в момент 25 смертей и обмороков.

Остальные 37 медсестер в больнице графини Честер дежурили всего по несколько человек каждая.

Однако представленные впоследствии полицейские документы свидетельствуют о том, что главный эксперт-свидетель обвинения доктор Деви Эванс заранее рассмотрел 28 случаев подозрительных инцидентов, при этом Летби отсутствовал в 10 из них.

Присяжные были проинформированы об этих других смертях и обмороках того же периода. Также утверждается, что улики с использованием двери в одном из использованных случаев были неверными, показывая, что Летби была в палате, когда ее там не было.

Королевское статистическое общество еще в сентябре 2023 года направило председателю комиссии по расследованию дела Летби письмо, в котором говорилось, что «делать выводы из подозрительных скоплений смертей в больницах далеко не просто».

Летби признали виновной, несмотря на отсутствие прямых доказательств со стороны свидетелей, результатов судебно-медицинской экспертизы, вскрытия или записей камер видеонаблюдения, которые бы однозначно указывали на то, что она совершила убийство.

Единственный свидетель-медик в ходе двух судебных процессов по делу Летби смог попытаться напрямую связать осужденную медсестру со смертью младенцев. Это был доктор Джаярам.

Однако его рассказ был поставлен под сомнение после показаний о том, что Летби стоял у кроватки малышки К, когда девочке становилось хуже, но не вызвал помощь.

Недавно обнаруженное электронное письмо, ранее не разглашавшееся ее защите, может свидетельствовать о том, что Летби действительно пыталась обратиться к нему за помощью.

«Во время ухудшения состояния… медсестра Летби у инкубатора позвонила доктору Джаяраму и сообщила о низком уровне насыщения [кислородом]», — говорится в сообщении.

Те, кто верит в невиновность Летби, предполагают, что снижение числа смертей связано с понижением статуса отделения для новорожденных больницы «Графине Честер» в 2016 году, а не с закрытием Летби.

Они утверждают, что поскольку отделение больше не могло принимать тяжелобольных детей, рожденных на сроке менее 32 недель или нуждающихся в интенсивной терапии, из-за понижения его статуса там произошло меньше смертей.

В 2016 году Королевский колледж педиатрии проанализировал всплеск детской смертности и обвинил в этом стандарты неонатальной помощи в отделении на протяжении длительного периода времени из-за таких проблем, как нехватка персонала и ресурсов.

Казалось бы, момент истины наступил, когда обвинение представило терапевтические заметки, написанные Летби после того, как она впервые услышала об обвинениях.

На одной из этих записок было написано «Я злой» и она была представлена ​​как признание. Защита Летби возражает, что эти заметки скорее являются выражением вины за то, что он не смог спасти жизни больных детей, а не признанием в убийстве.

В других записях говорилось: «Почему я? Я ничего плохого не сделал» и «Я недостаточно хорош, чтобы заботиться о них».