Джейсон Александр критикует Кевина Федерлайна за мемуары Бритни Спирс
- Джейсон Александр был первым мужем Бритни Спирс в 55-часовом браке, аннулированном в 2004 году.
- Недавно он обвинил Кевина Федерлайна в том, что тот использует страдания Бритни ради прибыли в своих новых мемуарах.
- Александр утверждает, что Федерлайн был участником, а не защитником Спирс в ее прошлых трудностях.
- Он утверждает, что Федерлайн стал миллионером благодаря алиментам и теперь пытается переписать историю.
- Это противостояние подчеркивает продолжающиеся конфликты вокруг истории Бритни Спирс.
В недавнем гневном посте в Instagram Джейсон Александр, наиболее известный своим 55-часовым браком с поп-иконой Бритни Спирс, публично осудил готовящиеся откровенные мемуары ее бывшего мужа Кевина Федерлайна.
Александр обвинил Федерлайна в том, что тот использует прошлые трудности Спирс ради прибыли и переписывает историю, чтобы выставить себя в более выгодном свете.
Этот всплеск эмоций вновь привлек внимание к другу детства, породив вопросы о его прошлом и его дальнейшей причастности к истории певицы.
Джейсон Александр — друг детства Бритни Спирс из их родного города Кентвуд, штат Луизиана. Его известность связана со спонтанной свадьбой в Лас-Вегасе в 2004 году, которая была драматически расторгнута всего 55 часов спустя по настоянию семьи и команды Спирс.
В своих мемуарах 2023 года «Женщина во мне» Спирс пояснила, что брак был основан не на любви, а на том, что она была «сильно пьяна» и «сильно скучала» в тот период своей жизни. С тех пор жизнь Александра была отмечена юридическими проблемами, включая арест за срыв свадьбы Спирс с Сэмом Асгари в 2022 году, что привело к тюремному заключению и запретительному судебному приказу. Он также был активным участником движения #FreeBritney.
Резкая критика Александром мемуаров ФедерлайнаДжейсон Александр не сдержался и раскритиковал мемуары Кевина Федерлайна «Ты думал, что знаешь», выход которых запланирован на 21 октября 2025 года. В длинном посте в Instagram Александр раскритиковал проект, написав: «Сюрприз, сюрприз, но он во многом нацелен на то, чтобы выставить Бритни в плохом свете».
Он позиционировал себя как человека, знающего Спирс большую часть её жизни, и утверждал, что Федерлайн рассказывает лишь «половину истории». Александр подверг сомнению то, что Федерлайн изображает себя «невинным свидетелем» хорошо задокументированных страданий Спирс, настаивая на том, что, будучи её мужем, Федерлайн должен был быть её «защитником».
Опровержение утверждений ФедерлайнаАлександр представил совершенно иную версию событий, нежели та, что изложена в отрывках из мемуаров Федерлайна. Он прямо опроверг утверждение о том, что Федерлайн был беспомощным наблюдателем, утверждая, что тот был активным участником хаоса.
«Ты тусовалась вместе с ней — наркотики, алкоголь, хаос… ты была рядом со всем этим», — заявил Александр. Он также заявил, что Федерлайн не пытался помочь Спирс, а «подпитывался» от бурной обстановки. Этот контрнарратив направлен на то, чтобы подорвать доверие к Федерлайну и поставить под сомнение мотивы его решения опубликовать книгу именно сейчас.
Обвинения в получении прибыли от боли БритниЦентральной темой поста Александра стало обвинение Федерлайна в финансовой выгоде от его связи со Спирс. Александр отметил, что Федерлайн «ушёл, получив полную опеку, алименты и образ жизни, оплачиваемый той же женщиной, от которой вы теперь хотите дистанцироваться».
Он прямо заявил, что Федерлайн стал «миллионером благодаря своей боли», — утверждение , перекликающееся с официальным заявлением лагеря Спирс, в котором также утверждалось, что книга — попытка нажиться после прекращения выплаты алиментов. Александр представил мемуары не как акт честности, а как финансовую возможность, основанную на пересмотре истории.
Призыв к ответственности и истинеВ конечном счёте, послание Александра было призывом к ответственности. Он призвал Федерлайна «набраться смелости рассказать правду о своей роли», включая «ночи, когда ты тусовался» и «как ты использовал СМИ и судебную систему в своих интересах». Признавая право Федерлайна изложить свою точку зрения, Александр потребовал, чтобы тот отказался от любых попыток изобразить из себя «жертву или героя».
В заключение он выступил в защиту Спирс, заявив, что она «достаточно натерпелась» от «мужчин, пытающихся нажиться на ее истории», и выразил, что те, кто действительно был с ней рядом, «не верят в переписывание истории».
Читайте также: Проверка фактов: семья Донны Адельсон раскрыта: муж, дети и состояние в подробностях
Последнее обновление: 15 октября 2025 г., 247 News Around The World
247newsaroundtheworld
