Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden staan ​​op het punt een enorme klap uit te delen aan de arbeidersklasse die Trump heeft gezworen te beschermen

Allereerst, geloof geen woord van wat iemand hierover zegt . Uit de opiniepagina van senator Josh Hawley in The New York Times:

Trump heeft de arbeidersklasse belastingverlagingen en bescherming van sociale verzekeringen voor de arbeidersklasse, zoals Medicaid, beloofd. Maar nu dringt een luidruchtige groep corporatistische Republikeinen – noem het de Wall Street-vleugel van de partij – er bij het Congres op aan om dit allemaal te negeren en terug te keren naar de oude religie: giften van bedrijven, voorkeursbehandeling van kapitaal en forse bezuinigingen op de sociale verzekeringen. Deze vleugel van de partij wil dat de Republikeinen onze grote, prachtige wet baseren op het drastisch verlagen van de zorgverzekering voor de werkende armen. Maar dat argument is zowel moreel onjuist als politiek suïcidaal.

Er loopt geen enkele noemenswaardige "anti-corporate" stroming door de Republikeinse Partij, hoe graag Beltway-denkers dat ook willen geloven. Zelfs als die er wel was, zou senator Sprint er geen deel van uitmaken.

Maandag heeft de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden eindelijk het grote, prachtige wetsvoorstel ingediend dat ze als eerbetoon aan hun president hebben opgesteld. (Een beetje onderzoek had hen verteld dat ze hem alleen maar een luxe vliegtuig hadden hoeven kopen.) Het wetsvoorstel bevat drastische bezuinigingen op Medicaid, wat – en Hawley had gelijk over dit onderdeel – politiek gif is en bovendien wreed is voor armere burgers, wat nooit eerder een probleem is geweest voor Republikeinen. Het is echter niet de ondergrondse beweging op Wall Street die zich druk maakt over deze bezuinigingen. Het zijn Hawley's geloofsgenoten in de fractie voor vrijheid in het Huis van Afgevaardigden die dat wel doen, en zij zijn woedend dat de bezuinigingen niet strenger zijn. Ook van Politico:

Er is nu sprake van grote druk vanuit ziekenhuizen en klinieken op de bezuinigingen op Medicaid die standhouden, terwijl conservatieve hardliners dreigen hun stem in te trekken als er geen verdere bezuinigingen op het sociale vangnetprogramma komen.

Welk 'compromis' er ook uit de huidige chaos voortkomt, het zal gaan over de vraag hoeveel er moet worden bezuinigd en hoeveel arme en werkende mensen er moeten worden verarmd.

Het is een hobbelige weg voor de Huiscommissie voor Energie en Handel, die zich voorbereidt op een marathonvergadering om de wetgeving dinsdagmiddag goed te keuren. Het voorstel, gepresenteerd door voorzitter Brett Guthrie (Republikein uit Kentucky), zou in de meeste gevallen de federale vergoedingen niet verlagen of een maximum per hoofd van de bevolking opleggen aan betalingen aan staten, maar het zou staten waarschijnlijk wel dwingen om de financiering van hun programma's te herzien of uitkeringen te verlagen. Een voorlopige schatting van het Congressional Budget Office, aangevraagd door de Democraten, wees uit dat meer dan 8,6 miljoen mensen onverzekerd zouden raken als de zorgkosten in het partijlijnpakket van de Republikeinen van kracht worden.

Eenmaal goedgekeurd door de commissie, stuit de wetgeving echter op een wervelwind van bedreigingen in het Huis van Afgevaardigden. Tegenstand van drie Republikeinse leden zou het hele omvangrijke pakket aan belastingverlagingen, grensbeveiliging, defensieverbeteringen en meer kunnen doen mislukken. Een belangrijke leider van het extreemrechtse blok, afgevaardigde Chip Roy (R-Texas), zei maandag in berichten op sociale media dat Guthrie's voorstel "GEEN transformatieve veranderingen" aan Medicaid biedt, "naast VELE andere problemen. We zullen AANZIENLIJKE aanvullende veranderingen nodig hebben om mijn steun te krijgen", voegde Roy eraan toe.

Ondertussen mobiliseren ook de mensen aan de frontlinie. Ziekenhuisorganisaties zijn erin geslaagd de ernst van de bezuinigingen (voorlopig) enigszins te temperen, maar ze blijven alert nu het debat binnen de Republikeinen voortduurt.

"Republikeinen in het Congres en president Trump hebben terecht beloofd de Medicaid-uitkeringen en -dekking te beschermen – dit wetsvoorstel voldoet daar niet aan", aldus Chip Kahn, voorzitter van de Federation for American Hospitals, in een verklaring. "Het is absoluut noodzakelijk dat Republikeinen teruggaan naar de tekentafel; er hangen te veel levens van af." "Het Congres heeft de morele plicht om de schade te overwegen die dergelijke rampzalige bezuinigingen zouden hebben voor het Amerikaanse vangnet voor de gezondheidszorg", voegde zuster Mary Haddad, CEO van de Catholic Health Association, eraan toe.

De Greater New York Hospital Association (GLA) bekritiseerde het wetsvoorstel eveneens en stelde in een verklaring dat werkvereisten ertoe zouden kunnen leiden dat 1,6 miljoen mensen hun dekking in de staat zouden verliezen. De organisatie voorspelde tevens dat New York $ 1,6 miljard aan federale middelen zou verliezen door de bezuiniging op de uitbreiding van de financiering voor de dekking van ongedocumenteerde immigranten. New York is een van de 14 staten die staatsgeld gebruiken om ongedocumenteerde kinderen te dekken.

Je moest wel weten dat er op een gegeven moment minderjarigen zonder papieren bij betrokken zouden raken. Het is de nieuwe steen der wijzen in de Republikeinse politieke alchemie. Het verandert het onedele metaal in verachtelijk goud.