Claudia Villafañe, Dalma en Gianinna zijn gedagvaard vanwege vermeend misbruik van hun afbeeldingen in de Maradona-documentaire.

Claudia Villafañe , Dalma en Gianinna Maradona werden opgeroepen voor bemiddeling in de documentaire over het proces rond de dood van de beroemde voetballer, onder leiding van rechter Julieta Makintach. Dit vond plaats in het kader van een rechtszaak die was aangespannen door María Carmen de Irigoyen wegens vermeende "schade en verliezen als gevolg van oneigenlijk gebruik van het imago."

Bronnen dicht bij het Argentijnse persbureau gaven aan dat het geschil verband houdt met "Goddelijke Gerechtigheid", waarbij de afbeelding van de aanklager naar verluidt zonder toestemming werd gebruikt.

Volgens het document wordt er een financiële compensatie geëist voor de vermeende schade die door de publieke bekendmaking is veroorzaakt. Ook het productiebedrijf La Doble SA, dat verantwoordelijk is voor de audiovisuele inhoud, is hierbij betrokken .

De hoorzitting staat gepland voor woensdag de 27e om 10.30 uur op het kantoor aan de Viamontestraat 524, 2e verdieping, kantoor 12, waar de verzoekende partij zal worden vertegenwoordigd door advocaat Diego García Fernández Sáenz , terwijl de gedaagden persoonlijk bij de hoorzitting aanwezig moeten zijn.

Daarnaast is een lijst met vier bevoegde mediators bijgevoegd voor het geval dat er een wijziging van de aangewezen professional wordt aangevraagd. Onder hen bevinden zich Mariana Baya Casal, Andrea López Attias, Susana Fernández en Mara Orlando.

De jury in de afzettingsprocedure besloot dinsdag de beschuldiging tegen rechter Julieta Makintach toe te laten. Zij zal terechtstaan ​​voor een politiek proces naar aanleiding van het schandaal dat ontstond door de uitzending van een documentaire tijdens het mondelinge debat over de dood van Diego Armando Maradona , een proces dat nietig werd verklaard.

Makintach-Maradona

EFE

Gerechtelijke bronnen bevestigden aan Noticias Argentinas dat de jury gronden had gevonden om het mogelijke plegen van een misdrijf te ondersteunen, wat een formeel onderzoek rechtvaardigt. Met deze beslissing kan Makintach zijn functie niet langer neerleggen en is zijn verdere aanwezigheid in de rechterlijke macht afhankelijk van de uitkomst van de jury.

Vóór de hoorzitting had zijn advocaat, Darío Saldaño , een reeks moties ingediend om de procedure te staken . Hij verzocht onder meer om opschorting van de hoorzitting totdat de selectie en integratie van de wetgevende rechters die aan het tribunaal zullen deelnemen, naar behoren is afgerond.

Bovendien voerde de verdediging aan dat jurylid Hilda Kogan kennelijk partijdig was geweest en trok zij de geldigheid van de samenstelling van de jury na het aftreden van senator Lorena Mandagaran in twijfel. Zij betoogden dat haar vertrek de jury ontbond omdat deze niet voldeed aan de bepalingen van Wet 13.661 , die drie plaatsvervangers vereist, terwijl er momenteel slechts twee zijn.