De boekenbeurs bracht een eerbetoon aan Mario Vargas Llosa met stemmen en anekdotes.

De boekenbeurs bracht een eerbetoon aan Mario Vargas Llosa (1936-2025) in aanwezigheid van de schrijvers en journalisten Jorge Fernández Diaz , de Spanjaard Juan Cruz Ruiz en Raúl Tola , verantwoordelijk voor de Vargas Llosa-leerstoel.

De drie onderhielden lange tijd nauw contact met de beroemde schrijver uit Arequipa . Zijn toewijding aan Buenos Aires, zijn relatie met Borges en Cortázar, het onvergetelijke gevecht met García Márquez, zijn grote werken en de viering van de Nobelprijs voor Literatuur waren enkele van de thema's die met nostalgie weerklonken in de Victoria Ocampo-zaal (Witte Paviljoen) tussen de verhalen, anekdotes en ervaringen, om hem met genegenheid te herdenken.

De familie Vargas Llosa was speciaal voor dit evenement uitgenodigd, maar was niet in de zaal aanwezig. "We hebben Patricia Vargas Llosa , Mario's vrouw, en zijn zoon, Álvaro Vargas Llosa, ontboden. Ze zijn in Buenos Aires, maar ze zijn nog steeds diep getroffen door deze recente gebeurtenis", legde Alejandro Vaccaro, voormalig voorzitter van de stichting El Libro, uit. Afgelopen zaterdag deden beiden mee aan een activiteit ter nagedachtenis aan de schrijver.

Jorge Fernández Díaz begon met het voorlezen van een lange tekst. Hij benadrukte Vargas Llosa's passie voor Buenos Aires , zijn relatie met Cortázar en zijn afwijzing van het peronisme.

"Buenos Aires leek Mario Vargas Llosa een van de meest literaire en geliefde steden ter wereld. Tijdens zijn afgelegen jeugd in Peru ontving het hele gezin elke week drie felbegeerde tijdschriften: zijn vader las Rio Plano , zijn moeder Para Ti , en Mario leerde van de kleurrijke pagina's van Billiken ", herinnert Fernández Díaz zich.

"Toen, op zijn zeventiende, met zijn roeping stevig gevestigd, overwoog hij of hij zich als schrijver zou ontwikkelen in Buenos Aires of Parijs. Voor Vargas Llosa, net als voor bijna elke verlichte Latijns-Amerikaan uit die tijd, leken die twee bestemmingen even mythisch, prestigieus en stimulerend", voegde de winnaar van de Nadal Prize 2025 toe voor de roman El secreto de Marcial.

Hij zei ook dat Vargas Llosa " Parijs had uitgekozen, maar altijd een oogje op onze stad had gehouden , de stad aan de leeuwenkleurige rivier. Op zijn oude dag kon hij niet begrijpen hoe het mogelijk was dat nog niemand de meest voor de hand liggende roman ooit had geschreven, een roman die de pijnlijke en spectaculaire teloorgang van dat beschaafde en welvarende land tot deze ietwat ruwe en verarmde natie die het was geworden, definitief en waarheidsgetrouw beschreef."

"Een van zijn vrienden was Julio Cortázar, die de buitenstaander de geheime en magische kant van Parijs, de Lichtstad, liet zien ", herinnerde Fernández Díaz zich in zijn tekst.

De Argentijnse journalist en schrijver wees er ook op dat de Peruaanse romanschrijver en essayist " met Cortazar, te beginnen met de Franse May, een ideologische verschuiving in zijn leven ervoer en hoe naïef en apolitiek hij was."

"De vader van Casa Tomada was een fervent en onnozel verdediger van het stalinisme en het Cubaanse regime geworden. Deze fundamentele onenigheid kon Mario en Julio echter niet van zich vervreemden ."

" De twee bleven elkaar liefhebben tot aan de dood van Cortazar , die Vargas Llosa publiekelijk prees met allerlei artistieke lof en in besloten kring zijn ideologische radicaliseringen verontschuldigde door uit te leggen dat Cortazar altijd al een politiek analfabeet was geweest", herinnerde hij zich.

Fernández Díaz benadrukte op zijn beurt de turbulente relatie tussen de Peruaanse schrijver en de auteur van El Aleph . Tijdens een reis naar Buenos Aires wilde ze hem interviewen en bezocht hem in zijn appartement aan de Maipústraat. Toen ze het lekkende dak en de kale muren ontdekte, vroeg ze hem botweg: 'Hoe is het mogelijk dat je in dit appartement woont, Borges?'

Zijn gesprekspartner stond meteen op: 'Nou, ik wens u het beste. Wij Argentijnse heren pochen niet .' De volgende dag vertelde Borges aan een derde: 'Er kwam een ​​Peruaan bij mij langs en hij moet bij een makelaarskantoor werken'”, vertelde Fernández Díaz over de ontroerende anekdote tussen Borges en Vargas Llosa, waar de aanwezigen hartelijk om lachten.

"Vargas Llosa herinnerde zich die Borgesiaanse episode (toen hij werd ontslagen bij de Nationale Bibliotheek) nog goed en schreef het schandelijke Argentijnse debacle toe aan de eigenaardigheden van de Justicialisten ", benadrukte Fernández Díaz.

In andere passages van zijn lezing herinnerde de schrijver en journalist van de krant La Nación zich dat de Peruaanse schrijver “de afgelopen 25 jaar minstens vijftien keer naar Buenos Aires kwam en op een gegeven moment zelfs de intentie had om er minstens zes maanden te wonen” (…). "Bij elk van deze bezoeken werd de teloorgang en de ondergang van ons land onderzocht en werd steeds harder getwijfeld aan de hoofdschuldige: het peronisme", benadrukte hij.

Vervolgens de woorden van de Peruaanse journalist en schrijver Raúl Tola. Hij verzekerde dat ‘hem interviewen een relatief eenvoudige kunst was’.

" Je begon interviews met Vargas Llosa met de angst voor de verschijning van zijn personage, maar toen je eenmaal in gesprek was, ontdekte je dat deze enorme, universele figuur tegelijkertijd zo herkenbaar, zo genereus en zo liefdevol was. Bovendien hielp hij journalisten zo genereus dat de interviews zelfs eenvoudig konden worden", vertelde hij.

Over zijn relatie met Cortázar zei hij dat de auteur van Hopscotch “de persoon was die Vargas Llosa dat verborgen land (Frankrijk) liet zien dat hij goed kende.”

In plaats daarvan, " met Borges gebeurde het verhaal van het interview dat tot de onenigheid leidde. Borges vond het niet leuk dat ik het over het lekkende dak van zijn huis had," legde Tola uit.

"Tijdens een gesprek begonnen we te speculeren of Borges Vargas Llosa had gelezen. Ik had de informatie: Borges bezocht Peru en werd geïnterviewd door Enrique Chirino Soto, een Peruaanse journalist en later politicus. "Toen ik hem naar Vargas Llosa vroeg, zei Borges iets onthullends: 'Die jongen, Vargas Llosa, schrijft goed, maar hij is een echte leugenaar, want hij kwam bij mij thuis en versleutelde een paar lekken voor me'", herinnert de directeur van de Vargas Llosa-leerstoel zich.

Tola, 49, zei dat alle schrijvers van zijn generatie in Latijns-Amerika of Spaanstalige landen hun schrijverscarrière begonnen dankzij Mario Vargas Llosa. "Hij leerde ons dat ons ruwe materiaal, onze Latijns-Amerikaanse identiteit, literatuur van topklasse kon opleveren, vergelijkbaar met de grote klassiekers van Victor Hugo, Flaubert, Faulkner, Hemingway en anderen die we lazen, met name van Vargas Llosa zelf."

Tot slot de woorden van Juan Cruz Ruiz , die Vargas Llosa herinnerde als een “buitengewoon” personage.

Hij was een mens zonder angst en zonder het vermogen om mensen te haten . Hij was een schrijver, maar, vooral voor mij, was hij iemand die eerst de gevolgen onder ogen zag van een leven waarin hij geloofde dat alles beter zou zijn, toen hij plotseling ontdekte dat alles erger kon: toen ontdekte hij dat hij een vader had (Ernesto Vargas Maldonado), en die vader maakte hem na verloop van tijd tot een treurig mens, totdat uiteindelijk de literatuur hem redde.

De Spaanse journalist en redacteur, een van de oprichters van de Spaanse krant El País , zei dat Fish in the Water "het belangrijkste boek van Vargas Llosa is." “Hij was degene die hem op de een of andere manier een tijdje vergezelde om zichzelf uit te leggen wat er met zijn vader was gebeurd, omdat hij zo bang was voor die man.”

"Ik heb hem vaak naar dat boek gevraagd. Het leek me het meest humane van alle boeken die door de Latijns-Amerikaanse boom zijn geschreven, maar veel boeken uit de literatuurgeschiedenis maken ook deel uit van wat Mario Vargas Llosa in andere boeken over andere levens of andere gebeurtenissen uitlegde. Er was altijd dat moment, toen ik 10 jaar oud was, en plotseling verscheen de man, de vader," herinnerde Cruz Ruiz zich.

Hij vertelde ook dat toen hij in 2010 in Stockholm de Nobelprijs voor Literatuur kreeg, hij hem uit het hotel zag rennen, op zoek naar een dokter om zijn stem te redden. " Ik was echt bang . Ik vroeg hem wat er mis was. Hij vertelde me dat hij zijn stem kwijt was," herinnerde Cruz Ruiz zich.

“Het gevoel dat ik had, was dat de stem die Vargas Llosa was kwijtgeraakt en dat een dokter hem later had geholpen te herstellen , een grotere visie was op zijn ziel en de manier waarop hij op dat moment in het leven stond , alsof er plotseling een vreselijke episode, die de herinnering aan zijn vader was, in die episode was gekomen die juist gelukkig had moeten zijn.”

Cruz Ruiz vertelde dat hij Vargas Llosa zag huilen nadat hij zijn stem terugkreeg. Ik heb het gevoel dat het een kreet was die werd ingeperkt door zijn persoonlijkheid. Hij was een vrij ingetogen man, maar ik kan dat moment niet vergeten : er was niet alleen de aanwezigheid van Patricia, zijn vrouw en zijn nicht, maar de aanwezigheid van zijn hele leven, alsof hij plotseling, in dat moment van vreugde over de Nobelprijs voor Literatuur, sprakeloos was, zonder te schrijven, wat de meest krachtige herinnering creëerde aan de wortel van zijn manier om de treurige luchtspiegelingen van het leven te benaderen via literatuur.

Hij merkte ook op dat Vargas Llosa "degene was die het beste boek schreef van de man die, samen met hem, de beste schrijver van zijn generatie is: Gabriel García Márquez."

“Geschiedenis van een Deicide beschrijft perfect de literaire vrijgevigheid en het vermogen om de literatuur van anderen dan Mario Vargas Llosa te begrijpen.”

“Ik heb herhaaldelijk geweigerd uit te leggen waarom die trieste gebeurtenis plaatsvond, het gevecht met de auteur van Honderd jaar eenzaamheid ,” onthulde Cruz Ruiz, en vervolgde: “Ik heb altijd geweigerd de details van die gebeurtenis te kennen: ik geef er de voorkeur aan om in de loop der tijd alles te lezen wat hij schreef over de auteur van dat boek en zoveel andere belangrijke boeken .”

" Ik heb veel mooie momenten met Vargas Llosa meegemaakt , sommige daarvan ingewikkeld. Als auteur was hij bewonderenswaardig, de meest beleefde persoon die ik ooit heb gehad – niet alleen de redacteur die de uitgeverij leidde, maar het hele team. Hij heeft nooit ook maar één gebaar gemaakt dat hem, menselijkerwijs gesproken, zou hebben gediskwalificeerd als een van de meest nobele, vredelievende en genereuze mensen die ik ooit heb gekend," besloot Cruz Ruiz.