Amy Klobuchar afferma di non essere preoccupata per l'ultima minaccia di Trump. Non sta forse prestando attenzione?

Il mio rispetto per l'acume politico della senatrice Amy Klobuchar non è mai stato enorme. Ha avuto i suoi momenti. (Ha acceso la fiamma sotto Brett Kavanaugh in un momento memorabile durante le sue audizioni di conferma.) Ma la sua campagna per la presidenza è stata uno spreco di tempo e denaro. Ora, al Senato, con il pensionamento di Richard Durbin, sarebbe la seconda in linea di successione per la carica di membro democratico di spicco nella Commissione Giustizia del Senato. (Se la forma regge, Sheldon Whitehouse sarebbe il membro democratico di spicco, o il presidente, e non sarebbe uno spasso?) Un Consiglio di Giustizia Svedese rinvigorito sotto una maggioranza democratica potrebbe potenzialmente essere il peggior incubo dell'amministrazione. Ecco perché l'ultima dichiarazione di Klobuchar a tavolino è così scoraggiante.

Nel fine settimana, a Meet the Press , a Klobuchar è stato chiesto della minaccia del consigliere di Trump, Stephen Miller, di sospendere l'habeas corpus e della minaccia ai giudici – a meno che non "facciano la cosa giusta" – che ne consegue. Ecco cosa ha detto. Dal Congresso:

Klobuchar ha respinto la minaccia, affermando che Trump deve rispettare la Costituzione: "E in quella Costituzione c'è il diritto all'habeas corpus". Ha anche osservato che "anche i commentatori conservatori" hanno affermato che solo il Congresso può invertire questo principio costituzionale fondamentale, cosa che, a suo dire, "non accadrà". "Ma per me, sapete cosa? Non è questo il vero problema. Il problema è che Stephen Miller tira fuori la questione di venerdì, solo per buttarla lì", ha detto, riferendosi a una precedente intervista con il senatore repubblicano John Barrasso del Wyoming, il quale ha affermato che la questione non è qualcosa su cui il Congresso si sta concentrando.

"Perché lo fa?", ha detto Klobuchar riferendosi a Miller. "Me lo chiedete in un programma della domenica". Klobuchar ha detto di sospettare che l'amministrazione Trump non voglia parlare delle tendenze economiche negative emerse da quando Trump è entrato in carica o delle minacce a Medicaid e alla previdenza sociale. "Vi dico che, in questo momento, lo sta facendo perché non vogliono concentrarsi su ciò che hanno realmente davanti a sé, e sul fatto che hanno creato il caos nella nostra economia", ha detto Klobuchar.

Oh, Gesù, prendi il volante. Tutti i politici democratici capiranno mai finalmente che possono candidarsi contemporaneamente contro il caos economico e la distruzione della democrazia americana? Riusciranno mai a comprendere che questa amministrazione fa quello che promette, che pensa davvero quello che dice? (Al Senato, a volte, penso che Bernie Sanders e Chris Murphy siano gli unici a farlo).

Personalmente, penso che il caos economico sia semplicemente un sottoprodotto incompetente e incoerente del desiderio del presidente di accaparrarsi quanti più soldi possibile, finché ne ha la possibilità. Gli attacchi ai migranti, tuttavia, sono il vero meccanismo per instaurare un governo autoritario. È lì che risiedono le tattiche della polizia di strada. È lì che si cela il disprezzo per le sentenze dei tribunali. È questo il vero obiettivo di questa folla. È questo il loro grande disegno. E se per i membri del presunto partito di opposizione è lo stesso, uno scambio del Bill of Rights con uova più economiche non è un accordo che farei volentieri.