Sijena: inizia il conto alla rovescia per il ritorno

Il conto alla rovescia inizia. La goccia che ha fatto traboccare il vaso in un conflitto che dura da oltre un decennio. Ma non è ancora chiaro se il tempo non potrà essere fermato. Oppure che non si possa arrivare ai calci di rigore. Mercoledì scorso, la sentenza della Corte Suprema ha convalidato la sentenza del 2016 del Tribunale provinciale di primo grado n. 2 di Huesca, che ordinava la restituzione all'Aragona dei dipinti murali della sala capitolare del monastero di Sijena, che il Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) aveva ospitato per otto decenni, dopo l'incendio del monastero del 1936 e il salvataggio dei dipinti da parte del Comitato per il salvataggio del patrimonio artistico della Generalitat de Catalunya.

La sentenza della Corte Suprema è definitiva e, ai sensi del Codice di Procedura Civile, deve essere eseguita entro venti giorni lavorativi dal momento in cui la decisione della Corte Suprema giunge al tribunale di Huesca. Ma la questione principale ora è se questa sentenza potrà essere applicata senza causare danni irreparabili ai murales, che dovranno essere nuovamente rimossi. E, se possibile, presentare un ricorso definitivo contro questa sentenza, una mozione di esecuzione davanti alla Corte Suprema, una decisione che il MNAC dovrà prendere nella riunione straordinaria del suo consiglio di amministrazione, di cui fanno parte la Generalitat, il Comune di Barcellona e il Ministero della Cultura, la prossima settimana.

Per ora, ieri, il presidente dell'Aragona, Jorge Azcón, si è detto "convinto" che la Generalitat rispetterà la sentenza. "Non voglio nemmeno pensare alla possibilità di un'altra possibilità", ha detto. Il politico del Partito Popolare ha dichiarato che le istituzioni coinvolte agiranno "lealmente" e utilizzeranno "ogni mezzo" per conformarsi alla sentenza "il più presto possibile". Ha spiegato che questa mattina il suo ufficio ha contattato quello del presidente Salvador Illa per fare in modo che i dipinti arrivassero "il prima possibile e con tutte le misure di sicurezza necessarie per garantire che non subiscano alcun danno".

Secondo Azcón, la Generalitat e il MNAC sono responsabili della procedura di rimborso entro 20 giorni lavorativi. Trascorso questo termine, troppo breve data la delicatezza del compito, il governo aragonese sta valutando due opzioni, a seconda del grado di cooperazione dell'altra parte: chiedere al giudice una proroga per completare il trasferimento oppure chiedere l'esecuzione della sentenza.

Salvador Illa: "Siamo preoccupati perché il rispetto della sentenza potrebbe causare danni irreparabili alle opere".

Dal Giappone, dove si trova in visita ufficiale, Salvador Illa ha espresso una posizione molto più sfumata, che lascia la porta aperta: "La struttura della sentenza è quella che è e dobbiamo rispettarla, che siamo d'accordo o no, ma ci preoccupa che si possa tecnicamente garantire che il rispetto della sentenza non causerà danni irreparabili a questi dipinti". Per questo motivo, ha affermato che deve aver luogo un "dibattito tecnico", in cui "debbano avere voce gli esperti di questo tipo di pittura, soprattutto alcuni dei quali sono profondamente preoccupati e sottolineano la difficoltà di spostarli in sicurezza, che deve essere spiegata".

A questo proposito, la responsabile del servizio di restauro e conservazione preventiva del MNAC, Carme Ramells, ha avvertito ieri che spostare gli affreschi sarebbe come attivare una bomba a orologeria. “Si parla di pittura murale, ma in realtà si tratta di una sorta di manufatto costituito da materiali di natura diversa (i dipinti originali staccati con la tecnica dello strappo , a cui è stato necessario applicare sostanze chimiche per trasferirli su un supporto di tela) che interagiscono tra loro e sono estremamente sensibili alle vibrazioni di un movimento o di un cambiamento delle condizioni ambientali.” Utilizzando una similitudine, Ramells spiega che "abbiamo una torta con strati di materiali molto diversi, ognuno dei quali è autonomo". "Questo è ciò che li rende estremamente fragili", afferma.

In questo caso però si aggiungono anche i danni subiti nell'incendio che devastò il monastero di Sijena nel 1936, che causò alterazioni cromatiche ma anche fisiche e chimiche. Ramells ha chiarito che, oltre a controllare la qualità dell'aria, il museo garantisce umidità e temperatura stabilizzate, e ha insistito sul fatto che "tutti gli esperti raccomandano di non sottoporli a situazioni stressanti come traslochi o cambiamenti di sede, perché potrebbero avere conseguenze fatali".

Una visione ben diversa da quella presentata ieri dal presidente aragonese, il quale ha affermato che nella sua regione dal 2020 esiste un gruppo di lavoro con un piano tecnico per lo "smontaggio, la ricollocazione, la conservazione, il restauro e l'esposizione" dei dipinti. "Esamineremo il piano per aumentare le misure di sicurezza", ha osservato, aggiungendo che nelle ultime settimane i tecnici hanno tenuto riunioni "intense" e visite tecniche al monastero per perfezionare ulteriormente il piano.

Il Presidente dell'Aragona: "Non voglio nemmeno prendere in considerazione altre opzioni se non quella che la Generalitat rispetti la sentenza".

Ha affermato che il trasferimento dei dipinti è "perfettamente fattibile" secondo gli esperti "indipendenti" del suo governo e altri esperti, e ha osservato che questi affreschi sono già stati spostati in precedenza, con "due smantellamenti completi, sette trasferimenti all'interno del museo e quattro prestiti temporanei all'estero". "Se ciò è stato possibile nel 1936 e nel 1960 con una tecnologia molto meno avanzata, è logico che si possa fare anche adesso, rispettando tutte le misure necessarie", ha aggiunto.

Le opposte opinioni politiche sul trasferimento dei dipinti preannunciano momenti di tensione nei minuti di recupero di questa lunga partita.