Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Turkey

Down Icon

Nueva evidencia muestra que manifestantes de Los Ángeles fueron arrestados con base en mentiras

Nueva evidencia muestra que manifestantes de Los Ángeles fueron arrestados con base en mentiras

anti Trump

David McNew // Getty Images

La ocupación policial y militar de Los Ángeles nunca fue mucho más que una farsa autoritaria. Sin embargo, ahora The Guardian ha revisado los registros de los procedimientos legales posteriores y ha descubierto que fue aún más maligna de lo que parecía.

El testimonio de los agentes fue citado en al menos cinco casos presentados por el Departamento de Justicia de EE. UU. en medio de los disturbios. El Departamento de Justicia ha acusado a al menos veintiséis personas de "agredir" y "obstaculizar" a agentes federales, así como de otros delitos, durante las protestas contra las redadas migratorias. Sin embargo, desde entonces, la fiscalía se ha visto obligada a desestimar al menos ocho de esos delitos graves, muchos de los cuales se basaban en informes inexactos de los agentes, según consta en los registros judiciales. El Departamento de Justicia también ha desestimado al menos tres casos de agresión grave que presentó contra angelinos acusados de interferir con los arrestos durante recientes redadas migratorias, según los documentos.
La revisión de los registros por parte de The Guardian encontró lo siguiente:
De nueve casos de delitos graves de “agresión” y “obstáculo” que el Departamento de Justicia presentó inmediatamente después del inicio de las protestas y promovidos por la fiscal general, Pam Bondi, los fiscales desestimaron siete de ellos poco después de presentar los cargos.
En informes que llevaron a la detención y procesamiento de al menos cinco manifestantes, agentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) hicieron declaraciones falsas sobre la secuencia de eventos y tergiversaron incidentes capturados en video.
Un agente del DHS acusó a un manifestante de empujar a un oficial, cuando las imágenes parecían mostrar lo contrario: el oficial empujó con fuerza al manifestante.
Un escrito de acusación nombró al acusado equivocado, un error sorprendente que ha puesto en peligro uno de los casos más destacados del gobierno.

Qué desastre incomprensible. Una panda de imbéciles que arrestan a cualquiera, se inventan las razones y ni siquiera consideran la posibilidad de que, en una época donde cualquiera con teléfono es noticia, pueda haber videos disponibles para hacerlos mentirosos en los tribunales. Son unos auténticos detectives. Y la incompetencia llega hasta los altos mandos.

Essayli, el fiscal federal de Los Ángeles, un ferviente partidario de Trump nombrado este año, publicó inicialmente las fotos policiales de los acusados, pero no ha reconocido públicamente que desde entonces haya desestimado sus cargos. Ciaran McEvoy, portavoz de Essayli, se negó a comentar sobre una lista detallada de preguntas sobre casos específicos. El diario Los Angeles Times informó la semana pasada que se escuchó a Essayli "gritarle" a un fiscal por la negativa del gran jurado a acusar a uno de los manifestantes.

La mitología nos cuenta que Hércules arrasó los establos de Augias desviando los ríos Alfeo y Peneo. Se necesitarán el Misisipi y el Misuri, y quizás parte del Mononghela, para desmantelar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y las fuerzas de seguridad migratorias.

esquire

esquire

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow