Philips se enfrenta a un nuevo caso judicial en Ámsterdam por la apnea del sueño

La asociación de accionistas holandesa VEB ha pedido al Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam que investigue la gestión por parte de Philips de sus dispositivos defectuosos para la apnea del sueño.

La medida se produce tres años después de que el VEB declarara por primera vez a la empresa de tecnología médica responsable de las pérdidas de los inversores relacionadas con el retiro de millones de dispositivos respiratorios en 2021.

Philips retiró del mercado 5,5 millones de máquinas y 17 millones de máscaras para dormir en todo el mundo después de que se supiera que pequeñas partículas de espuma podrían liberarse durante la limpieza y luego inhalarse, mientras que los clips magnéticos de las máscaras podrían interferir con los marcapasos cardíacos.

El precio de las acciones de Philips se desplomó de 50 euros a menos de 20 euros, y el VEB estimó las pérdidas de los inversores en 16.000 millones de euros.

La asociación afirmó que Philips no informó al mercado a tiempo. «El VEB exige claridad sobre los hechos y circunstancias que dieron lugar a declaraciones engañosas y tardías», declaró.

“Aún no está claro cómo los controles internos de Philippe pudieron fallar tan gravemente, por qué el consejo de administración no supervisó suficientemente a sus filiales y por qué el consejo de supervisión falló en sus tareas”.

La petición, según el Financieele Dagblad , es una señal de que las negociaciones para un acuerdo entre ambas partes han fracasado.

Philips ya se enfrenta a una serie de demandas en Estados Unidos, donde los inversores también exigen una indemnización por daños y perjuicios. En Europa, al menos seis partes han presentado demandas por responsabilidad civil.

La Cámara Empresarial es una división especial del Tribunal de Apelaciones de Ámsterdam que se ocupa de litigios corporativos y cuestiones de gobernanza. Tiene la facultad de ordenar investigaciones independientes sobre políticas empresariales y decisiones de gestión, y sus fallos pueden dar lugar a medidas que van desde cambios en la dirección hasta la anulación de decisiones.