Tut mir leid, aber ich verstehe den Hype um Patek Philippe einfach nicht und werde es vielleicht nie tun

Ich bin schon lange genug in diesem Geschäft, um zu wissen, wann der Hype die Vernunft überholt, oder flippe ich gerade aus?

Bei Luxusuhren ist das nicht anders. Es gibt Marken, bei denen man sich in die Details, das Design und die schiere Handwerkskunst verliebt. Dann gibt es Patek Philippe , eine Marke, die sich für mich immer ein wenig zu unantastbar, zu aufgeblasen und zu sehr in ihren eigenen Mythos verstrickt anfühlte.

Bevor jetzt die Meute Fackeln anzündet, möchte ich Folgendes klarstellen: Ich hasse Patek nicht. Ich respektiere, was sie tun. Ich war im Museum in Genf und muss zugeben, es ist beeindruckend. Es ist wie ein Spaziergang durch den Louvre der Uhrmacherkunst – endlose Reihen von Tradition, Erfindungsreichtum und Kunstfertigkeit.

Aber das ist der Punkt: Ich war von der Marke nie hingerissen.

Anders als bei Lange, Vacheron oder sogar Parmigiani gab es diesen Moment emotionaler Verbundenheit nicht. Und ein Teil von mir glaubt, das liegt daran, dass ich nie in den Club eingeladen wurde.

Ich beschäftige mich seit Jahren mit Watches & Wonders , aber Patek hat mir nie die Höflichkeit einer Einladung erwiesen. Das ist übrigens kein Schmollen von mir. Es verschafft mir tatsächlich eine gewisse Distanz. Ich bin nicht Teil der Echokammer. Ich sehe den Zirkus als das, was er ist.

Und im Zentrum dieses Zirkus steht die Nautilus .

Der von Gerald Genta designte Liebling aller Hedgefonds-Manager, Krypto-Bros und zahlungskräftigen Spieler, die sofortige Glaubwürdigkeit suchen. Für mich wirkt die Nautilus wie ein Werbemagnet. Es ist eine Uhr, die man kauft, wenn man Geld hat und keine Ahnung von Uhren hat. Sie schreit eher nach Neugeld als nach Geschmack. Sie ist aber ein überragender Status-Hack.

Ich kenne viele Leute, die sie tragen, und ich kenne Sammler, die sie wirklich lieben. Aber der Großteil der Nautilus-Sichtungen heutzutage? Es geht nicht um das Uhrwerk, die Gehäuseverarbeitung oder die Geschichte. Es geht darum, gesehen zu werden. Und von den Preisen auf dem Zubehörmarkt will ich gar nicht erst anfangen. 170.000 australische Dollar für eine Stahluhr? Da muss man verrückt sein.

Vielleicht ist meine Sichtweise durch die Erinnerung an die Zeit geprägt, als ich mit DMARGE angefangen habe.

Ich erinnere mich, dass ich damals Stahlmodelle der Nautilus für 25.000 Dollar gesehen habe. Schon damals hielt ich das für Wahnsinn, aber der Hype war nicht da. Heute? Vergiss es. Aber so ist es: Es war zumindest möglich . Wer genug sparte und besessen genug war, konnte sich eine leisten. Wie viele andere Rolex- und AP-Modelle auch.

Schneller Vorlauf bis heute, und es ist mehr als lächerlich.

Man kann nicht einfach in eine Boutique gehen und sich eins kaufen. Man braucht eine Vorgeschichte mit der Marke, eine Beziehung zu einem autorisierten Händler und oft die Bereitschaft, „unterstützende“ bzw. schlechte Modelle zu kaufen, die man gar nicht will.

Es ist eine Marke, die zu einem Club geworden ist, und wer nicht dazugehört, steht draußen und späht durch die Scheibe. Ich muss (noch) nicht in den Club. Denn es gibt andere Marken, die genauso viel uhrmacherischen Wert bieten, wenn nicht sogar mehr, ohne das Geschwätz.

Vacheron Constantin beeindruckt mich immer wieder. Parmigiani Fleurier liefert einige der aufregendsten Designs des letzten Jahrzehnts. Und A. Lange & Söhne ? Das ist eine Marke, die mich emotional berühren kann. Ihre strenge, unkomplizierte deutsche Präzision, ihr Engagement für die Verarbeitung, die Art und Weise, wie sich ihre Stücke vom ersten Moment an wie Erbstücke anfühlen, das alles berührt mich.

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und sagen, dass ich mir zuerst eine unabhängige Uhr anschauen würde, bevor ich eine Patek kaufe.

Einige der derzeit interessantesten Arbeiten kommen von unabhängigen Herstellern wie H. Moser & Cie. oder sogar MB&F, wenn ich wirklich etwas Besonderes wollte. Sie sind keine Statussymbole für den Massenmarkt, sondern Gesprächsstoff, der den tatsächlichen Geschmack widerspiegelt.

Vielleicht liegt meine Gleichgültigkeit gegenüber Patek an meinem Geld. Ich bin arm. Vielleicht ärgere ich mich, dass ich mir keine 170.000 Dollar teure Nautilus leisten kann, wie irgendein reicher Asiate, der auf Instagram in seinem Ferrari protzt. Aber selbst wenn ich die Spondulix hätte, wäre ich mir nicht sicher, ob ich mir eine zulegen würde.

Verstehen Sie mich nicht falsch. Wenn mir morgen jemand eine Patek schenken würde, würde ich sie tragen. Wer zum Teufel würde das nicht tun? Sie sind wunderschön gefertigt, sie tragen eine unglaubliche Geschichte in sich und sind die Art von Objekt, bei dem die Leute zweimal hinschauen, wenn sie es an Ihrem Handgelenk sehen. Man kann die Neidgefühle förmlich spüren.

Deshalb würde ich mein Geld lieber in eine Vacheron Overseas Ultra Thin , eine Parmigiani Tonda PF , eine Lange Saxonia oder ein eigenständiges Stück mit etwas Exzentrizität investieren. Diese Uhren fühlen sich immer noch so an, als wären sie für Sammler gemacht, für Leute, denen die Mechanik, die Geschichte und der leise Flex des Ganzen wichtig sind.

Und trotz all dem Unsinn muss ich eines zugeben: Der Aquanaut Chronograph 5968A ist immer noch eine verdammt coole Uhr, egal, wer sie herstellt. Ich würde mein Erstgeborenes sofort gegen eine eintauschen.