Birkenstock wird in diesem Land häufig gefälscht. Sie sagten genug und gingen vor Gericht

Die deutsche Marke Birkenstock hat in Indien Klage eingereicht und wirft lokalen Herstellern vor, Fälschungen ihrer legendären Sandalen herzustellen und zu verkaufen.
Das indische Gericht reagierte rasch und ordnete Inspektionen der verdächtigen Fabriken an.
Laut Reuters reichte die deutsche Marke Birkenstock im Mai dieses Jahres beim Obersten Gericht Delhis Klage wegen Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums ein . Die Beklagten? Vier Schuhhändler, vier lokale Fabriken und zwei Privatpersonen, die angeblich Fälschungen der legendären Sandalen hergestellt und verkauft haben.

Obwohl Birkenstocks vor einigen Jahrzehnten hauptsächlich mit orthopädischem Schuhwerk in Verbindung gebracht wurden, gelten sie heute als Designikone. Die deutsche Marke mit über 250-jähriger Geschichte hat ein Produkt geschaffen, das Komfort mit Ästhetik verbindet und, wie man sieht, nicht nur Designer, sondern auch Fälscher inspiriert.
Birkenstock-Flip-Flops und der globale Markt für SchuhfälschungenIndien – einerseits ein riesiger Absatzmarkt, andererseits eine Quelle zahlreicher Verletzungen des geistigen Eigentums. Einer in Delhi eingereichten Klage zufolge wurden gefälschte Birken-Schuhe in der Nähe der Stadt Agra hergestellt, die für das Taj Mahal und eine entwickelte Schuhindustrie bekannt ist.
Nach Angaben von Birkenstock- Vertretern schädigen gefälschte Produkte nicht nur den Ruf der Marke, sondern können auch die Gesundheit der Verbraucher gefährden, da sie nicht den Qualitätsstandards entsprechen.
Gefälschte Birkenstocks in IndienReuters berichtet, Birkenstock habe dem Gericht Fotos der Imitate vorgelegt , die von den Originalen kaum zu unterscheiden seien.
Als Reaktion auf die Klage hat ein indisches Gericht Anwälte beauftragt, Inspektionen verdächtiger Produktionsstätten durchzuführen . Die Besuche seien abgeschlossen und die Berichte an einen Richter weitergeleitet worden, die jedoch weiterhin unter Verschluss seien, heißt es in anonymen Quellen. Die nächste Anhörung ist für den 6. Oktober angesetzt.
Richter Saurabh Banerjee begründete die Entscheidung für die Razzien mit der Aussage, dass „die Unterschiede zwischen den Fälschungen und den Originalen kaum wahrnehmbar sind.
"mit bloßem Auge."
well.pl