Die Positionen Leos XIV. zu Schlüsselfragen

Zu Beginn seines Pontifikats zeigte Franziskus gegenüber homosexuellen Paaren nicht die Offenheit, die er später zeigte. Zeit, Situation und Kontext werden bestimmen, ob es Zeit ist, Positionen anzupassen und neue Türen zu öffnen.

Aufgrund seiner Predigten, seiner Social-Media-Beiträge und der Kommentare seiner Familie und Freunde gibt es Anlass zur Sorge hinsichtlich der Haltung des neuen Papstes zu zentralen Fragen der Kirche und der Gesellschaft selbst. Hier präsentieren wir eine Zusammenfassung dessen, was Leo XIV. während seines Pontifikats dachte und tat. In einigen Fragen zeigt er eine Übereinstimmung mit seinem Vorgänger; In anderen Fällen ist ein etwas konservativeres Profil des Amerikaners erkennbar.

In seinen ersten Worten als Papst gab Leo XIV. mit einem Friedensgruß und einer beredten Formulierung den Ton für sein Pontifikat an: Er sprach von „einem unbewaffneten Frieden, einem entwaffnenden, demütigen und beständigen Frieden“.

In seiner Rede betonte er auch die Notwendigkeit, Brücken zu bauen, und deutete an, dass er nicht nur zwischen Konservativen und Progressiven innerhalb der Kirche vermitteln wolle, sondern auch zwischen Konfliktparteien auf der ganzen Welt. Ein Freund aus dem Priesterseminar, Pater Mark Francis, merkte an, dass die Verwendung des Begriffs „Brücken“ auch eine subtile Kritik an Donald Trumps Rhetorik über den Bau von Mauern sein könnte .

In dieser Frage zeigt Leo XIV. ebenso wie Franziskus große Sensibilität und distanziert sich deutlich von den politischen Positionen der gegenwärtigen US-Regierung. Er tritt für die Akzeptanz von Migranten, die Achtung ihrer Menschenwürde und die Berücksichtigung der Ursachen ein, die sie dazu zwingen, ihre Herkunftsländer zu verlassen. Er verfolgt einen missionarischen und evangelischen Ansatz, wie er auch in seiner Arbeit und seinem Einsatz für die am stärksten Benachteiligten unter Beweis gestellt hat. Obwohl er nicht erklärt hat, warum er den Namen Leo gewählt hat, glauben einige Experten, dass es sich um eine Anspielung auf Leo XIII. handelt, der die Kirche der Welt öffnete und ihr einen ausgeprägten sozialen Charakter verlieh.

Unter dem Dach der Frauenthemen stechen zwei große Debatten hervor: die Rolle der Frau in der Kirche und die Abtreibung. Was den ersten Punkt betrifft, so war Leo XIV. wie sein Vorgänger nicht mit der Ordination von Frauen einverstanden , er war jedoch damit einverstanden, ihnen eine größere Rolle in den hohen Positionen der kirchlichen Struktur zuzusprechen. „Sie leisten einen enormen Beitrag zum Leben der Kirche“, sagte Prevost vor einigen Jahren.

Auch in der zweiten Frage, dem freiwilligen Schwangerschaftsabbruch, äußerte Leo XIV. seinen Widerstand und schloss sich damit nicht nur der Position von Franziskus an, sondern auch der traditionellen Position der Kirche , die das Leben ab der Empfängnis anerkennt. Auf dem mit ihm verbundenen X-Account – wobei noch nicht bestätigt wurde, ob er ihm gehört – finden sich Reposts, in denen Hillary Clinton dafür kritisiert wird, dass sie bei der Wahl 2016, die sie letztlich verlor, Abtreibungsgegner ignoriert habe.

Seine Kommentare zu diesem Thema waren im Vergleich zu anderen begrenzter und die wenigen, die es gibt, deuten auf ein gemäßigteres Profil im Vergleich zu Franziskus hin. So äußerte er beispielsweise im Jahr 2012 seine Besorgnis über das positive Bild, das rund um den homosexuellen Lebensstil und „alternative Familien“ aufgebaut wurde.

In jüngeren Erklärungen hat Leo XIV. eine energische Haltung vermieden und sich dafür entschieden, den Dialog zwischen den Bischofskonferenzen zu fördern und dabei den rechtlichen und sozialen Kontext jedes Landes zu berücksichtigen. Der Direktor einer katholischen Organisation, die sich für die Rechte der LGBTQ+-Gemeinschaft einsetzt, sagte, Prevosts Wahl sei „das bestmögliche Ergebnis“.

Der Vorsitzende der peruanischen Bischofskonferenz, Monsignore Carlos García, bekräftigte, dass es Prevost war, der in seinem Land die Türen geöffnet habe, um den Opfern von Missbrauch durch Geistliche Gehör zu schenken. 2019, noch als Bischof, erklärte er: „Wir lehnen Vertuschungen und Geheimniskrämerei ab; das richtet großen Schaden an, denn wir müssen Menschen helfen, die unter Unrecht gelitten haben.“

Einige warfen ihm jedoch vor, er habe angeblich Fälle in der Diözese Chiclayo in Peru vertuscht. Er wurde auch dafür kritisiert, dass er Messen vor einem Bild des umstrittenen Gründers des Opus Dei zelebrierte, eines Zweigs der Kirche, der in Vorwürfe der Pädophilie verwickelt ist. Der kolumbianische Journalist Juan Pablo Barrientos, der die Angelegenheit eingehend untersucht hat, stellte auch Prevosts Drängen auf die Ernennung von Pater William Prieto zum Bischof von San Vicente del Caguán in Frage, obwohl dieser in der Vergangenheit Fälle von sexuellem Missbrauch innerhalb der Kirche vertuscht hatte.