VISP bağımsız bir yönetici mi? İşte bazı belgelerde söylenenler
Kanada Halk Sağlığı Kurumu, hükümet ile yüklenici arasındaki mesafeli ilişkiyi vurgulamak amacıyla Oxaro'yu kamuoyuna açık bir şekilde VISP'nin "bağımsız 3. taraf yöneticisi" olarak tanımlıyor.
PHAC'ın VISP'nin yönetimini ilk etapta dış kaynaklı hale getirmesinin nedeni de buydu: COVID-19 aşılarının tanıtımını ve onayını yapan kurum rolü ile aşılardan zarar görenlere mali destek sağlayan başka bir programın yöneticisi rolü arasında olası bir çıkar çatışmasını önlemek.
VISP'in bağımsız olduğu iddiasına rağmen, PHAC'ın Aşı Yaralanması Destek Programı için hazırladığı iletişim stratejisi, PHAC ve Oxaro'nun (eski adıyla RCGT Consulting) programla ilgili herhangi bir soruya veya gazeteciler veya Parlamento üyeleri tarafından sorulan VISP davacılarının davalarıyla ilgili sorulara yanıt vermeden önce düzenli olarak birbirlerine danıştıklarını ortaya koymaktadır.
İkinci bir belge, PHAC ve Oxaro'nun VISP finansman anlaşmasında "ortak bir dava yönetim planı" olarak tanımlanan bir planı birlikte geliştirmeyi kabul ettiğini gösteriyor.
Belgede, planın, kurum veya şirkete karşı açılabilecek "dava riskini azaltmak amacıyla" birlikte çalışmalarını gerektirdiği belirtiliyor.
Bilgi Edinme Yasası kapsamında PHAC finansman sözleşmesinin bir kopyası elde edildi.
Global News, Oxaro'ya bu tür düzenlemelerin danışmanlık şirketinin tamamen bağımsız bir yönetici olmadığını gösterdiğini söyledi.
Oxaro'nun yazılı cevabı? "Bu soru PHAC'a yöneltilmelidir."
Global News, PHAC'a sorduğunda, ajansın tekrarlanan yanıtı şu oldu: "VISP, Oxaro tarafından bağımsız olarak yönetiliyor ve sunuluyor."
globalnews
