Tartışmalı 'prenses muamelesi' nedir ve Z kuşağı neden bu kadar takıntılı?

Bridgerton , The Buccaneers ve The Gilded Age gibi dizilerde eski moda yüksek sosyete flörtlerini görmeye alışkınız.

Ancak şimdi bu dönem dizilerinin şövalyelik havasına duyulan hayranlık, Z kuşağının en sevdiği sosyal medya fenomenine dönüştü ve hızla yaygınlaşıyor: "prenses muamelesi".

Bu yeni ilişki trendi, kadınların partnerleri tarafından yapılan çeşitli masalsı jestleri ifade ediyor. Bunlar arasında (ancak bunlarla sınırlı değil) yatakta kahve içmek, her cuma çiçek göndermek, partnerinizin parasını ödediği bir manikür ve sizin için kapıların açılması yer alıyor.

Sosyal medya paylaşımlarında prenses muamelesi genellikle "asgari" olanla (örneğin: temel iletişim beklentileri ve doğum günlerini hatırlamak) karşılaştırılır.

Ve tabii ki bu muamele son derece "tıklanabilir": Sosyal medya platformları özel sevgi gösterilerini giderek daha fazla kamusal gösterilere dönüştürüyor.

Peki bu ne kadar sağlıklı? Kısmen görgü kuralları, kısmen ilişki özlemi, kısmen fantezi - prenses muamelesi güçlendirici mi, sadece bir oyalama mı, yoksa eş rolüne yönelik abartılı, uğursuz bir "gelenekselcilik" mi?

#princesstreatment etiketi altında yaklaşık 130 bin Instagram paylaşımı toplandı.

Trendin merkezinde, kendini "evde kalan prenses" olarak tanımlayan Utah merkezli fenomen Courtney Palmer yer alıyor. 7,6 milyon kez izlenen TikTok'unda eşinden beklentilerini şöyle anlatıyor: "Eşimle bir restoranda garsonla konuşmuyorum, kapıyı açmıyorum veya yemek sipariş etmiyorum."

Bazı eleştirmenler bunun bir prensesten çok bir mahkumun davranışına benzediğini ileri sürdüler.

İngiliz The Guardian gazetesinden Emma Beddington, durumu "kusmuk" ve "rahatsız edici" olarak nitelendirdi. Ancak prensesin maruz kaldığı muamele, özellikle ABD'de büyük bir tepkiye yol açıyor.

Prenses muamelesi neden dalga yaratıyor?

Instagram'ın en önemli görgü kuralları etkileyicilerinden Myka Meier, "İlişkilerin işlemsel ve çoğu zaman kafa karıştırıcı hissettirebildiği bir zamanda, eski moda romantizm özel hissettiriyor" diyor.

Instagram'da 650 binden fazla takipçisi olan Meier için prenses muamelesi maddiyatçılıktan çok duygusal ilgiyle alakalı.

Meier BBC'ye yaptığı açıklamada, "'Sürüklenip gitme' fantezisi, evrensel bir incelik, saygı ve amaçlılık arzusuna dayanır." ifadelerini kullandı.

Eylül ayında vizyona girecek yeni Downton Abbey filmi ve Lena Dunham'ın yeni Netflix dizisi Too Much'ın kahramanının, Bay Darcy tarzı bir talip tarafından baştan çıkarılmayı hayal etmesiyle, eski moda, yüksek sosyete romantizminin tasvirlerine olan ilginin günümüzde giderek arttığı inkar edilemez.

Yukarıda adı geçen Bridgerton , The Buccaneers ve The Gilded Age dizileri ve The Crown'dan bahsetmeye bile gerek yok, eski moda flörtleşmeye olan ilgiyi yeniden canlandırdı ve tarihi yüksek sosyete kur yapmalarının romantikleştirilmiş bir versiyonunu izleyicilere ulaştırdı.

Dijital Dünyada Davranışlar kitabının yazarı, görgü uzmanı Daniel Post Senning, bu dönem dramalarının izleyicilerin flört görgü kurallarını "tamamen" etkilediğini söylüyor. Amerikalı görgü kuralları yazarı Emily Post'un torunu olan Senning, " Hikayelerimiz duygularımızı nasıl yorumladığımızı etkiliyor" diyor.

Amerika Peri Masallarına Nasıl Aşık Oldu?

Yaklaşık 250 yıl önce kendilerini tabiiyet statüsünden kurtarmış olsalar da, Amerikalılar her zaman kraliyet ailesine hayran olmuşlardır. Kraliçe Victoria 1837'de taç giydiğinde, ABD'de "Victoria çılgınlığı" başlamıştı; Boston Üniversitesi'nde tarih profesörü olan Arianne Chernock, Amerikalı kadınların onun hakkında her şeyi, hatta Chelsea botlarını bile bilmek istediklerini söylüyor.

20. yüzyılın ortalarında, Disney'in animasyon filmi Sindirella ve Kraliçe II. Elizabeth'in televizyonda yayınlanan taç giyme töreni, kraliyet kadınlarının daha da popüler hale gelmesine yardımcı oldu.

Peki ya bugün? Chernock, BBC'ye yaptığı açıklamada, "Amerikalılar 20. ve 21. yüzyıllarda [kraliyet ailesiyle] ilgileniyor çünkü Amerikalılar kraliyet ailesi içinde aktör haline geldiler" dedi.

1936'da, boşanmış bir Pensilvanya doğumlu sosyetik kadın olan Wallis Simpson, Kral VIII. Edward'ın kendisiyle evlenmek için tahttan çekilmesiyle anayasal bir krizin merkezindeydi. On yıllar sonra, Prens Harry'nin Kaliforniyalı Meghan Markle (şimdiki Sussex Düşesi) ile evlenmesi, Amerika Birleşik Devletleri'ne olan ilgiyi yeniden canlandırdı.

Chernock'a göre Prenses Diana, İngiliz olmasına rağmen insani yardım çalışmaları ve şöhreti sayesinde Atlantik'in ötesinde "halkın prensesi" haline geldi.

Chernock, "Diana'nın ABD'de büyük bir hayran kitlesi vardı," diye ekliyor. "Hatta ABD'ye taşınmayı bile düşündü çünkü burada her zaman daha fazla destek gördüğünü hissediyordu."

Ona göre, birçok Amerikalı kraliyet ailesine hayran çünkü kraliyet onlara ait değil. Monarşi, ABD'deki siyasi anlaşmazlıkların üzerinde bir fantezi gibi dolaşıyor.

"Kraliçeler ve prensesler, ABD'deki kadınların ulaşamadığı özel ve kamusal alan arasındaki bu kaynaşmayı sağlıyorlar; ayrıca Amerikalı ünlülerimizle kıyaslanamayacak bir ciddiyet ve politik rol taşıyorlar," diyor.

Dünya çevrimiçi medyaya ve sosyal medya platformlarına yöneldikçe, halkın zenginlerin ve kraliyet ailesinin (hem gerçek kişiler hem de kurgusal karakterler olarak) yaşamlarına olan ilgisi arttı.

Ancak kurgusal temsiller ve sosyal medya fenomenleri ihtişam ve konfora odaklanırken, gerçek hayattaki prensesler aynı zamanda diplomasi söz konusu olduğunda önemli oyuncular olmalarını sağlayan muazzam bir yumuşak güce de sahiptir.

"Prenses olmak çok fazla çalışma gerektiriyor," diyor Chernock.

Güçlendirme mi yoksa yeniden markalanmış gerileme mi?

Bu nedenle "prenses gibi" ifadesi biraz yanıltıcı bir terim. Senning, bir prensesin yaşam tarzını tanımlamaktan ziyade, sosyal medyanın şövalyelik anlayışını yorumlaması gibi görünüyor diyor.

Şövalyelik, orijinal ortaçağ bağlamında, davranış kuralları olan bir şövalyelik sisteminden gelir.

Ancak modern tarihte şövalyelik, erkeklerin kadınlara karşı geleneksel, nazik davranışlarını ifade eder; bazı bilim insanları bunun geleneksel cinsiyet rollerini pekiştirdiğini ve "iyiliksever ataerkil düzenin" bir tezahürü olduğunu söyler.

Öte yandan Meier, bir sandalye çekmek veya birini evine bırakmak gibi basit hareketlerin bile partnerinize veya talibinize değer verdiğinizi açıkça gösterebileceğini söylüyor. "Resmiyet işleri biraz yavaşlatır, takdire yer açar ve biraz da sihir katar," diye savunuyor.

Peki, yeterince zararsız mı? Prenses unvanının ortaya çıkışı yeni bir tartışmayı tetikledi, ancak Chernock bu tartışmanın yeni olmadığını söylüyor. Toplum, prenses temasını uzun zamandır kadınlık ve nezaket fikirlerini keşfetmek için kullanıyor.

"[Prenses muamelesi konusundaki tartışma] toplumdaki kadınların rolüne dair bir referandumdur ve bu konuda asla tek bir bakış açısı olmayacaktır" diyor.

Bu tartışma, cinsiyetçi ilişki söylemlerinin sonuncusu ve geçen yaz ortaya çıkan sözde geleneksel eşler dalgasının izinden gidiyor.

Geleneksel eşler veya geleneksel cinsiyet rollerini benimseyen ve destekleyen kadınlar, takipçilerini ev hayatının nostaljik (genellikle sarı ve pastoral) tasvirleriyle büyülediler.

Prenses muamelesi nostaljisine duyulan benzer ilgi, güç hakkında bir tartışmayı tetikledi. "Kraliçe muamelesi" talep edebilecekken neden taçla yetinesiniz ki?

Belki de geleneksel eş hayatına meyilli olanlar için çekici olan, prenses rolünün örtük edilgenliğidir. Chernock, kraliçe unvanının "yükselen ve politik" bir çağrışım taşıdığını öne sürerken, prenses gençlik, romantizm ve Disney fantezisinin pembe gözlükleriyle tasvir ediliyor.

Prenseslere yaklaşımın geriye dönük toplumsal cinsiyet rollerinin yeniden işlenmesi gibi görünse de Chernock, prenseslerin çekiciliğinin bir bakıma güçlerinden kaynaklandığını belirtiyor.

"Kızlar prenses rolü oynadıklarında, sorumluluk alma izni arıyorlar" diyor.

Ya da belki de izin almalarına gerek yoktur. Sonuçta, prenses muamelesi hakkında paylaşım yapanlar kadınlarsa, sorumlu olanlar onlar değil mi?

Raporun tamamını (İngilizce) BBC Kültür web sitesinde okuyabilirsiniz .