Yatırımcılar Nike'a dava açtı. Arka planda NFT platformu ve milyonlarca kayıp
Nike'a en az 5 milyon dolarlık toplu dava açılacak. Bir grup yatırımcı, markanın "dijital spor ayakkabı" ticareti yapan NFT platformu RTFKT'nin kapatılması konusunda kendilerini yanılttığını iddia ediyor.
NFT pazarının rekorlar kırdığı ve markaların Web 3.0 nesline ulaşmanın yeni yollarını aradığı o zamanı hatırlıyor musunuz? Nike , 2021 yılında NFT'ler ve dijital spor ayakkabılar konusunda uzmanlaşmış bir stüdyo olan RTFKT Studios'u satın aldığını duyurdu ve tüm sektör alkışladı. Ancak bu hikayenin sonu büyük bir kaşık katranla bitiyor.
RTFKT , yalnızca alınıp satılabilen değil, aynı zamanda bazı durumlarda gerçek spor ayakkabılarla takas edilebilen dijital ayakkabı koleksiyonları yarattı. Nike, projenin tanıtımı için popülaritesini kullandı. NFT sahipleri, yarışmalara katılabilir, ödüller kazanabilir ve ikincil piyasada token ticareti yapabilir. Nisan 2022'de zirveye ulaşan CryptoKick koleksiyonundan bir token, ortalama 3,5 ETH veya yaklaşık 8.000 dolarlık bir fiyata ulaştı.
Nike x RTFKT Logosu / Promosyon MalzemeleriAncak bu durum sonsuza kadar sürmedi. 2023'ün sonuna doğru NFT'lerin popülaritesi azalmaya başladı ve Aralık 2024'te Nike , resmi RTFKT profilinde platformun Ocak 2025'in sonunda kapatılacağını duyurdu. Karar bir eleştiri dalgasıyla karşılandı ve 25 Nisan'da Brooklyn federal mahkemesinde açılan bir toplu dava ile sonuçlanan bir dizi sorunu tetikledi.
Yatırımcılar Nike'a Dava Açtı: "Elimizde Hiçbir Şey Kalmadı"Dava grubu Avustralyalı yatırımcı Jagdeep Cheema tarafından yönetiliyor. Mahkeme belgelerinde Nike'ın pulla adı verilen halıyı ürettiğini iddia ediyor. Bu , kripto para dünyasında bir projenin yaratıcılarının aniden likidite havuzundan para çekmesi ve bunun sonucunda token'ın değerinde ciddi bir düşüşe ve yatırımcıların zarara uğramasına neden olan bir dolandırıcılık türüdür.
İddialar ciddi: Davacılara göre Nike , New York , Kaliforniya , Florida ve Oregon eyaletlerinde kayıt dışı menkul kıymetler satmış ve tüketici koruma yasalarını ihlal etmiştir. Şirketin " RTFKT'nin sattığı kayıt dışı menkul kıymetleri tanıtmak ve desteklemek için ikonik markasını ve pazarlama gücünü kullanması" planlanıyordu.
Davayı yöneten Avustralyalı yatırımcı Jagdeep Cheema, "Davacılar ve diğerleri, Nike'ın kendilerine zarar verecek şekilde geri çekileceğini veya bunların kayıtlı olmayan menkul kıymetler olduğunu bilselerdi, asla bu fiyatlardan Nike NFT'leri satın almazlardı veya hiç satın almazlardı" dedi.
Örnek resim / fotoğraf: Unsplash, Choong Deng XiangÖzellikle eleştirilen konu ise token'ların neredeyse bir gecede değer kaybetmesi. Nisan 2025'te, yani lansmanından sadece üç yıl sonra, bir zamanlar değeri 8.000 dolar olan token'lar 16 doların altında satılıyordu.
NFT'ler menkul kıymet midir? Howey TestiABD mahkemeleri NFT'lerin menkul kıymet olup olmadığı konusunda henüz kesin bir karar vermemiş olsa da dava, belirli bir yatırımın menkul kıymet kriterlerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirmek için kullanılan bir standart olan Howey testi adı verilen yöntem kapsamında açıldı. Onlara göre, token'ların değeri doğrudan Nike'ın tanıtım faaliyetlerinden kaynaklanıyordu ve yatırımcılar gelecekte kâr elde etme beklentisiyle hareket ediyorlardı.
Ayrıca Nike'ın "bu token'ların değerinin dayandığı ekosistemi terk ederek yanıltıcı bir eylemde bulunduğuna" inanıyorlar.
- Bir sanatçı öldüğünde veya üretmeyi bıraktığında, eserlerinin değeri genellikle artar. Dava dilekçesinde, koleksiyoncuların onu 'ayaklarının altındaki halıyı çekmekle' suçlamadıkları belirtiliyor.
Nike'a açılan dava, NFT'lerin hukuki statüsünün ve şirketlerin bunların pazarlanmasından doğan sorumluluğunun değerlendirilmesinde bir dönüm noktası olabilir. Bu aynı zamanda tüm dijital moda ve teknoloji sektörü için de bir ders olabilir.
