Babasının bakıcısına cinsel saldırıda bulunmaktan suçlu bulundu ve mahkeme şimdi hapis cezasını 2 yıldan 5 yıla çıkardı

Endülüs Yüksek Adalet Mahkemesi (TSJA), Sevilla'nın Pilas kentinde yaşayan bir kişinin babasına bakan bir kadına cinsel saldırıda bulunması nedeniyle Sevilla Mahkemesi tarafından verilen hapis cezasını iki yıldan beş yıla çıkardı. Bunu Diario de Sevilla gazetesinin yayınladığı bilgilerden de anlıyoruz.

Olaylar 29 Haziran 2020 sabahının erken saatlerinde meydana geldi. 56 yaşındaki hükümlü adam, babası ve bakıcısıyla birlikte yaşıyordu. Önceki cümleye göre, bakıcıyla “cinsel ilişkiye girmek istemiş” ve bakıcının istememesine rağmen kadına “saldırmış” ve “gömleğini yırtmış.” Daha sonra zorla kadını soymuş ve "kadının onu üzerinden çekme çabalarına rağmen, kadın göğüslerine ve cinsel organına dokunmaya ve emmeye başlamış."

Saldırının sona ermesinin ardından zanlı bir bardak su almaya gitti ve bakıcı da bu fırsatı değerlendirerek bir arkadaşına polis memuru emojisi içeren bir mesaj gönderdi. Yetkililere haber veren de bu arkadaşımızdı. Kısa süre sonra olay yerine gelen yerel polis ekipleri, mağduru sağlık merkezine götürdü.

İfadeler Mağdur, baktığı adamın oğlundan korktuğu için sık sık yerde uyuyordu.

Önceki kararda cinsel saldırgana “yüksek nitelikli” tazminat indirimi uygulanmış ve mağdura verdiği maddi ve manevi zararlar için 3 bin avro tazminat ödenmesine karar verilmişti. Ancak bu miktar, Mahkeme'nin tespit ettiği miktarın (5.000 avro) yalnızca yarısından biraz fazlasıdır. Bu nedenle TSJA değerlendirmeyi düzeltmiş ve hafifletici sebebi “basit” olarak bırakmıştır: Saldırganın hapis cezasına üç yıl daha eklenmesi anlamına gelen bir düzeltme.

TSJA, adı geçen medya kuruluşunun erişebildiği yeni bir kararda, "Verilen miktar, zarar gören taraf lehine kararda tanınan miktarın yalnızca %60'ını temsil ediyor" ifadesini kullandı. Ancak bu ölçüt, cümlenin değiştirilmesine yol açan tek ölçüt değildir; Mahkeme ayrıca, hafifletici sebebin neden “çok nitelikli” olarak sınıflandırıldığını açıklamadığını da belirtmektedir.

Ayrıca okuyun

Yeni kararda, önceki cezada hafifletici sebeplerin “çok nitelikli” olarak nitelendirilmesine ilişkin gerekçelerin yer almadığı vurgulanırken, sadece “sanığın 3.000 avroyu yatırma çabalarına değinildiği, mali durumunun ne olduğu veya bu tutarı toplamakta yaşadığı zorlukların hiçbir şekilde açıklanmadığı” vurgulandı.

Bu değişikliğin, mağdur savunmasının, sanığın yargılama öncesinde ödediği "cüzi miktarın" müvekkilinin "manevi ve maddi zararlarını telafi etmediğini" ileri sürerek yaptığı itiraz üzerine yapıldığı belirtilmelidir. "Kendisi, ailesinin ekonomik ihtiyaçları nedeniyle, ülkesi dışında, yabancı bir evde, tek başına çalışmak ve yaşamak zorunda kalan, yaşlı bir kişiye bakan ve sanığın kendisine yönelik cinsel saldırı girişimlerine katlanan, hatta yaşlı adamın yatak odasında yapamadığı için battaniyenin üzerinde yerde uyuyan, sanığın yanındaki yatakta geceyi geçiren bir yabancıdır" denildi.