Mahkeme, Paco de Lucía'nın 'Entre dos aguas' ve diğer 36 eserin tek yazarı olduğuna karar verdi
data:image/s3,"s3://crabby-images/aec99/aec995fc1ef33eed63d116374fa55965677636c6" alt="Mahkeme, Paco de Lucía'nın 'Entre dos aguas' ve diğer 36 eserin tek yazarı olduğuna karar verdi"
Madrid Eyalet Mahkemesi, bugün ölümünün onuncu yıl dönümü olan Paco de Lucía'nın , Europa Press'in ulaştığı bir karara göre, aralarında dünya çapında ün kazandığı Entre Dos Aguas gibi ünlü eserlerin de bulunduğu, flamenko tarzında otuz yedi müzik eserinin tek yazarı olduğuna karar verdi.
Şarkılar, müzik yapımcısı José Torregrosa Alcaraz ile ortak mülkiyet altında Sociedad General de Autores'e kaydedildi. Karara göre, Alcaraz, kendi kendini yetiştirmiş bir müzisyen olan ve bu konuda yeterli eğitimi olmayan Paco de Lucía'nın yarattığı eserleri notaya aktarmakla sınırlıydı ve ayrıca SGAE yönetimine emanet edilen eserler repertuarına kayıt işlemlerini yürütüyordu.
Bu, "eserlerin gerçek yaratıcısı ve yazarına karşı bir güven ihlaliydi; o, bu tür bir düzenlemeyi, özellikle de kızının ailesinden daha genç bir birey endişelenip bir durum ortaya çıkarana kadar hiçbir zaman üstlenmedi" ve bu cümle buna son verdi.
Ayrıca okuyun Altı telli çalgının sihirbazı Paco de Lucía Sergio Lozanodata:image/s3,"s3://crabby-images/30206/30206b4a95b1c4b8f4bc68b8bec249f469ff1206" alt="Paco de Lucía, Mayıs 2004'te çekilmiş bir fotoğrafta"
Buna karşılık yapımcının mirasçıları, dava sırasında Paco de Lucía'nın müzik eserlerinin nota haline getirilmesinin çok sayıda düzenleme ve değişiklikle birlikte yapıldığını ve dolayısıyla yalnızca basit bir transkripsiyon çalışmasıyla sınırlı olmadığını ileri sürmüşler; bu tez, davayı ilk derece mahkemesinde reddeden bir iddiadır.
Mahkeme, belirli bir müzik düzenlemesinin (orkestra) varlığının tespit edilebildiği özel durumlarda dahi, türev bir eser yaratmak için gerekli öneme sahip olmadığına hükmederek, yapımcının mirasçılarının, söz konusu eserlerin onlarca yıl boyunca işletilmesi karşılığında elde ettikleri bedelleri ve manevi tazminatları iade etmelerini zorunlu kılmıştır.
Jüri bu kesinliğe büyük ölçüde Paco de Lucía'nın çok sayıda kaydı da içeren eserine ilişkin uzman değerlendirmesinden elde edilen bilgiler sayesinde ulaştı.
İşin uzmanlığıUzmanlara göre, onun besteleri oldukça kişiseldir ve kısa varyasyonlarla birbirine bağlanan bir dizi falsetadan oluşur, giriş ve kapanış bölümleriyle bütün bir eser oluşturur.
Kararda, "Paco de Lucía'nın besteleri o kadar teknik karmaşıklığa (son derece zor staccato ve tıngırdatmalar dahil) sahiptir ki, bunlar ancak bir gitarist tarafından ve flamenko stilinde tasarlanabilirdi" denildi. Ancak yapımcı bir flamenko müzisyeni değil, bir piyanistti. Besteleri bir piyanistin bakış açısıyla hazırlanmıştır ve özgeçmişinde bir flamenko ayini bestelediği doğru olmakla birlikte, bu bir koro eseridir.
Yargıtay Birinci Dairesi'nde temyizi mümkün olan ve henüz kesinleşmeyen mahkeme kararında, Ticaret Mahkemesi'nin ilk kararında hükmedilen 10.000 avro manevi tazminatın onanmasının yanı sıra davacıya masraf ödenmesi de öngörülüyor.
Ayrıca okuyunBu bağlamda, jüri, eser setinin telif hakkının tanınmasının ötesinde, sanatçının uğradığı manevi zarara odaklanmaktadır.
lavanguardia