"Moritz'den ziyade Muhammed'in ihbar edilme olasılığı daha yüksek" – gerçekten mi? Frank Urbaniok, medya ve uzmanların göçmen suçlarını gizlemek için kullandıkları mitleri ifşa ediyor

Frank Urbaniok dikkat eksikliğinden şikayet edemez. Yeşil Ulusal Meclis Üyesi Balthasar Glättli ile televizyonda söyleşiler yapıyor, tartışmalara katılıyor ve radyo öncüsü Roger Schawinski'ye neden popülist olmadığını anlatmaya çalışıyor. Sol görüşlü “Wochenzeitung” ona “İsviçre’nin en profil-nevrotik psikiyatristi” diyerek saldırıyor ve onu ırkçılıkla suçluyor.

Urbaniok, Zürih Cezaevi Sistemi'nin Psikiyatri-Psikoloji Servisi'nin uzun süreli başhekimi olmasına rağmen, medyada aranan bir isimdi; özellikle şiddet suçluları konusunda uzman olarak, yüzlercesiyle tanıştığını iddia ediyor. Kendisine “kötülüğün uzmanı”, “milletin engelleyicisi” deniyordu. Şu sıralar heyecan yaratan konu ise Urbaniok’un göç ve suç arasındaki bağlantıları incelediği “Göçün Gölge Tarafları” adlı kitabı.

Bulguları Almanya, Avusturya ve İsviçre'den alınan rakamlara dayanıyor. Endişe verici olan ise Cezayir, Afganistan, Suriye, Fas, Tunus, Irak, Somali ve Romanya gibi ülkelerden gelen erkeklerin, soygun, saldırı, cinayet veya cinsel saldırı gibi suçları, bu ülkelerin vatandaşlarına ve diğer göçmen gruplarına göre çok daha fazla işliyor olması.

Urbaniok'a göre Cezayirlilerin Almanlara kıyasla ciddi bedensel zarardan şüphelenilme olasılığı 35 kat daha fazla; Cinsel suçlarda ise bu oran 19 kat daha fazla. Psikolog ayrıca İsviçre'de yukarıda belirtilen köken ülkelerinin çok büyük oranda aşırı temsil edildiğine dikkat çekiyor.

Hesaplamalarında sadece şüphelilere ilişkin polis istatistiklerine değil, aynı zamanda hüküm giymiş suçlular ve hapishanelerdeki tutuklularla ilgili rakamlara da güveniyor. Almanca konuşulan üç ülkede de (özellikle Kuzey Afrika ve Yakın ve Orta Doğu) aynı köken bölgelerinin aşırı temsil edilmesi nedeniyle, şiddetin "kültürel olarak özel etkilerle" çok ilgisi olduğu sonucuna varıyor. Örneğin, çatışmaları şiddetle çözmenin daha fazla kabul görmesi veya radikal dini inançlara yaygın bir yakınlık olması.

Psikiyatrist, bu nedenle suç oranlarının yüksek olduğu ülkelerden gelen göçmenlerin bireysel sığınma haklarının kaldırılması çağrısında bulunuyor. Bunun yerine kota uygulamasını savunuyor. Urbaniok, İsviçre gibi göç ülkelerini, sürekli sorun çıkardıkları için her ailenin davet edilmeyeceği bir eve benzetecek kadar ileri gidiyor. Bu nedenle etnik özelliklere dayalı toplu cezalandırma istediği suçlamasına maruz kalması anlaşılabilir bir durumdur.

Yine de Urbaniok’un analizi aydınlatıcıdır. Bunun nedeni aynı zamanda yüksek suç oranlarına ilişkin yaygın açıklamaların sorgulanmasıdır. Medya, uzmanlar ve politikacılar çoğu zaman şiddetin kültürel nedenlerini, faillerin suçlanamayacağı koşullara işaret ederek bastırmaya çalışırlar. Zürih'te bir Suriyelinin eşcinsellere bıçakla saldırması üzerine Yeşil Parti güvenlik şefi Karin Rykart, refleksif bir şekilde bu şiddetin homofobiyle değil yoksullukla ilgili olduğunu iddia etti.

ARD bilim programı “Planet Wissen”, iki yıl önce Alman yüzme havuzlarında genç erkekler arasında yaşanan kavga ve cinsel saldırıların sayısının artmasını iklim değişikliğine bağladı. Çünkü bu daha fazla ısıya ve dolayısıyla daha fazla saldırganlığa sebep olur. Hatta dönemin SPD İçişleri Bakanı Nancy Faeser bile, “göçmen çevrelerden gelen bariz bir şiddet” ile karşı karşıya olduklarını itiraf etmişti.

Bu bağlamda Frank Urbaniok, aynı “standart argümanlarla” gerçeği karartan bir “propaganda birliği”nden biraz da savaşçı bir üslupla söz ediyor. Urbaniok'a göre bu "sakinleştiricilerin" içeriğinde, suçun kültürel geçmişle değil, yoksulluk ve ayrımcılık gibi toplumsal nedenlerle ilgili olduğu iddiası yer alıyor. Bir diğer yaygın iddia ise yabancı olarak sınıflandırılan kişilerin polise çok daha çabuk ihbar edildiği yönünde: "Mohamed'in ihbar edilme ihtimali Moritz'den daha yüksek."

Urbaniok bu argümanları birçok rakam kullanarak çürütüyor. Aslında yoksulluk, Almanya, Avusturya, İsviçre, Hollanda veya Fransa'da Yahudilere ve eşcinsellere yönelik saldırıların çoğunlukla Müslüman ülkelerden gelmesinin, ancak sosyal açıdan muhtemelen daha iyi durumda olmayan Vietnamlı, Çinli veya Taylandlılardan gelmesinin açıklaması olamaz.

Frank Urbaniok, "Mohamed'in Moritz'e göre ihbar edilme ihtimalinin daha yüksek olduğu" efsanesini basit bir ipucuyla çürütüyor: Şiddet ve cinsel suç vakalarında, genellikle bunları ihbar etmeye gerek kalmıyor çünkü savcılık bu tür vakaları kendi inisiyatifiyle soruşturmak zorunda. Hastanelerin ayrıca şiddet şüphesi varsa soruşturma makamlarına başvurma zorunluluğu da bulunuyor.

Urbaniok, bu mekanizmaların medyada yalnızca birkaç kişi tarafından bilindiğini belirtiyor. "Birçok gazetecinin eleştirel düşünme potansiyeli bu kadar işte." Son günlerdeki örnekler, bazı medya kuruluşlarının, güven verici görünen açıklamalara ne kadar kararlı bir şekilde tutunduğunu gösteriyor. Frank Urbaniok'u ırkçılıkla suçlayan "WoZ", hapishanelerdeki yabancıların oranının yüksek olmasını, "yabancıların" daha fazla gözlemlenme, izlenme ve ihbar edilme olasılıklarının daha yüksek olmasıyla açıklıyor; bu nedenle de mahkum edilme ve hapse girme olasılıklarının daha yüksek olduğunu söylüyor.

ARD'nin "Monitor" adlı programında sunucu Georg Restle, yün şapka ve rüzgarlık giyerek tren istasyonlarını ve diğer suç merkezlerini ziyaret ederek Alman suç istatistiklerinin geçerliliğini çürütmeye çalıştı. Bulguları şu: Yabancılar istatistiklerde sadece daha fazla genç erkek ve "sosyal olarak dezavantajlı" oldukları için öne çıkıyorlar. Cinsel suçlarda bile “tehlikeli yabancı imajı” hakim.

Haksızlığa uğrayan bir durum, Restle'nin çete tecavüzlerine ilişkin istatistikleri kullanarak kanıtlamaya çalıştığı gibi: faillerin çoğunluğu Alman. Ancak 2022'de şüpheliler arasında yabancıların oranının yüzde 50 civarında olduğunu kamuoyuna söyleyemiyor. Kayıtlara geçen 789 vakadan 210'u Suriye, Afganistan, Irak ve Türkiye'den gelen şüphelilerdi; bu da bu ülkelerin hepsinin önemli ölçüde fazla temsil edildiği anlamına geliyor.

Frank Urbaniok "rakamları masaya koyma" ve olgulara dayalı bir tartışma yapma çağrısında bulunduğunda, biz de ona katılıyoruz. Göçmenlerle ilgili sorunların çoğu Batı demokrasisinde "büyük ölçüde önemsizleştirildiği ve tabulaştırıldığı" yönündeki bulgusu, medyadaki varlığı göz önüne alındığında abartılı olabilir. Ancak kitabını hiçbir tanınmış yayıncının yayınlamak istememesi de önemli.

Frank Urbaniok: Göçün karanlık yüzü. Rakamlar, gerçekler, çözümler. Voima-Verlag, Horgen 2025. 282 s., Fr. 23.–.