Америка делает шаг назад в отношении испытаний на животных: химические солнцезащитные кремы больше не будут тестироваться на животных

В Америке некоторые ингредиенты, входящие в состав солнцезащитных кремов, снова будут тестироваться на животных в соответствии с изменениями в нормативных актах, предложенными Управлением по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) — федеральным агентством США, регулирующим пищевую и фармацевтическую продукцию (в Америке солнцезащитные кремы считаются безрецептурными препаратами, а не косметикой). Новость сообщило издание BeautyMatter , которое поговорило с представителем FDA: американские правила в отношении солнцезащитных кремов, принятые еще в 1999 году, пересматриваются после открытий 2019 года, согласно которым некоторые ингредиенты могут впитываться через кожу . Для проверки их безопасности новые требования, предложенные FDA, включают тестирование на животных химических солнцезащитных ингредиентов (однако физические фильтры не будут подлежать испытаниям, поскольку оксид цинка и диоксид титана являются ингредиентами, которые считаются «жирными кислотами» или «общепризнанными безопасными и эффективными», и, следовательно, соответствуют нормам).

«Новые данные показали, что многие солнцезащитные ингредиенты, которые ранее считались остающимися на поверхности, на самом деле впитываются через кожу и попадают в организм. Хотя многие препараты не представляют риска при системном воздействии, в настоящее время нет научно обоснованного способа предсказать эти потенциальные риски, кроме исследований на животных », — пояснил BeautyMatter представитель FDA.

Сопротивление альтернативным тестам всегда было серьезным препятствием в борьбе против испытаний на животных во всем мире. В Европе тестирование косметики на животных запрещено законом , однако оно продолжает проводиться, поскольку исключения из правил допускаются в особых случаях испытаний на воздействие на окружающую среду, загрязнение и безопасность, требуемых Европейским химическим агентством. Основная проблема касается модернизации лабораторий, отсюда и расходы, поэтому борьба за запрет испытаний на животных носит прежде всего политический характер .

«Наука развивается гораздо быстрее, чем регулирование, которое до сих пор не осознает ее колоссального прогресса. Вот почему это так важно «Давление снизу : компании и правительства ничего не сделают, если граждане не будут настаивать», — сказала нам Хилари Джонс, этический директор Lush и активистка, по случаю вручения премии Lush Prize . «Большинство лабораторий и оборудования созданы для испытаний на животных; Подготовка ученых и смена технических средств — самые большие проблемы, с которыми нам придется столкнуться, чтобы прекратить испытания на животных».

Многие эксперты считают испытания на животных устаревшими: многие из этих испытаний были разработаны в начале 1900-х годов, например, испытание на безопасность, датируемое 1927 годом. Однако для FDA испытания на животных являются единственными безопасными испытаниями: «Современные методы без использования животных не могут надежно предсказать эффекты, которые могут возникнуть в результате сложных взаимодействий между препаратом и организмом человека. «С научной точки зрения необходимы дальнейшие исследования, прежде чем альтернативные методы можно будет регулярно использовать для решения таких сложных проблем», — сказал опрошенный представитель.

Это изменение правил пугает косметическую промышленность . Компании все чаще стремятся получить сертификаты, начиная со знака «без жестокости» PETA, поскольку потребители все больше внимания уделяют вопросам устойчивости и этики, связанным с использованием косметики. Если потребители не захотят покупать солнцезащитные средства, протестированные на животных , предлагаемые новые законы могут в конечном итоге серьезно ограничить количество солнцезащитных средств на рынке, заставив потребителей перейти на физические солнцезащитные средства и побудив косметическую промышленность либо лоббировать FDA, либо работать над новыми предложениями солнцезащитных средств, не тестируемых на животных.