Por que o Rei Carlos III está fazendo um discurso raro no Canadá

TORONTO -- O Rei Charles III está vindo ao Canadá para deixar uma mensagem: o Canadá é uma nação soberana distinta dos Estados Unidos.

A sugestão repetida do presidente dos EUA, Donald Trump, de que os EUA anexassem seu vizinho do norte levou o novo primeiro-ministro canadense, Mark Carney, a convidar Charles para fazer o discurso do trono na terça-feira, onde ele apresentará a agenda do governo canadense quando o Parlamento reabrir.

O monarca é o chefe de estado no Canadá, que é membro da Comunidade Britânica de antigas colônias.

“O Canadá tem um defensor firme em nosso país soberano”, disse Carney quando anunciou a visita no início deste mês.

É extraordinariamente raro que o monarca faça o que é chamado de discurso do trono no Canadá. A mãe de Charles, a Rainha Elizabeth II, só o fez duas vezes em seu reinado de 70 anos. A última vez foi em 1977.

Os canadenses são em grande parte indiferentes à monarquia, mas Carney está ansioso para mostrar as diferenças entre o Canadá e os EUA e disse que a visita do rei ressalta claramente a soberania do Canadá.

Os americanos realizaram uma revolução para conquistar a independência da Grã-Bretanha. O Canadá permaneceu como colônia até 1867 e continuou a partir de então como uma monarquia constitucional com um sistema parlamentarista no estilo britânico.

"Somos diferentes", disse o ex-primeiro-ministro de Quebec, Jean Charest. "Não somos os Estados Unidos. Parece simples, mas é o que a visita diz."

“Não temos as mesmas instituições. Não temos a mesma história”, disse Charest. “Somos um país diferente, com escolhas diferentes em termos de como nos construímos, e o Rei Charles conta essa história.”

Esta será a primeira visita de Charles como monarca. Ele visitou o Canadá 19 vezes como príncipe. O rei tem demonstrado seu apoio ao Canadá nos últimos meses, incluindo a exibição de medalhas militares canadenses no peito durante uma visita a um porta-aviões da Marinha Real.

O historiador Robert Bothwell disse que o discurso do rei no Parlamento “é um gesto de solidariedade e identidade que pode ser interpretado como um gesto de apoio”.

Mas o novo embaixador dos EUA no Canadá, Pete Hoekstra, disse que enviar mensagens não é necessário.

“Estamos emocionados com a presença do rei. Se houver alguma mensagem aí, sabe, existem maneiras mais fáceis de enviar mensagens. É só me ligar. Carney pode ligar para o presidente a qualquer momento”, disse Hoekstra à Canadian Broadcasting Corporation. “Mas eu sei qual é a implicação. É, ah, mais ou menos... o 51º estado, acabou. E, sabe, siga em frente.”

O discurso define a agenda legislativa para uma nova sessão do Parlamento. Não é escrito pelo rei ou seus conselheiros no Reino Unido, visto que o rei atua como um chefe de Estado apartidário.

O rei lerá o que lhe for apresentado pelo primeiro-ministro canadense e sua equipe. O discurso geralmente é lido pelo governador-geral do Canadá, o representante do monarca no Canadá. O governador-geral ocupa um cargo constitucional, mas principalmente cerimonial e simbólico.

"É improvável que o Rei Charles comente diretamente sobre a questão do 51º estado. No entanto, suas observações introdutórias podem conter declarações amplas sobre a integridade e a soberania do Canadá. Pelo menos é isso que muitos canadenses gostariam que ele fizesse", disse Daniel Béland, professor de ciência política na Universidade McGill, em Montreal.

Ex-primeiros-ministros e governadores-gerais canadenses participarão do discurso. O rei prestará suas homenagens no Memorial Nacional de Guerra antes de um sobrevoo da Força Aérea Real Canadense.

Béland disse que a monarquia é impopular há muito tempo entre a maioria francófona de Quebec, e algumas vozes nacionalistas na província criticam a decisão do governo Carney de convidar o rei para fazer o discurso do trono.

"Francamente, não me importa se os separatistas vão se irritar com isso. Não acho que os quebequenses vão se importar muito", disse Charest, ex-premiê de Quebec. "Eles podem não gostar da monarquia ou do que quer que queiram interpretar, mas as instituições britânicas nos serviram muito bem."