O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, está mais do que pronto para retirar o direito de voto das minorias

Hoje, a Suprema Corte ouvirá os argumentos nos casos consolidados de Louisiana v. Callais e Robinson v. Callais. Esses casos foram apresentados com um único propósito: dar à maioria conservadora cuidadosamente construída pela Suprema Corte a chance de derrubar as últimas vigas de sustentação que sustentam a Lei do Direito ao Voto de 1965. Do The Guardian:

A decisão do tribunal no caso Louisiana v. Callais pode ser uma das decisões mais importantes para a Lei dos Direitos de Voto desde que foi promulgada em 1965 e é quase certamente o maior teste para a lei desde sua decisão no condado de Shelby v. Holder em 2013, quando os juízes esvaziaram uma disposição da lei, a seção cinco, que exigia que certos lugares obtivessem mudanças de votação aprovadas pelo governo federal antes que elas entrassem em vigor.

A Suprema Corte está analisando a constitucionalidade da disposição mais poderosa remanescente da Lei dos Direitos ao Voto: a seção dois. A medida proíbe práticas eleitorais racialmente discriminatórias e tem sido a ferramenta que eleitores minoritários e defensores do direito ao voto frequentemente recorrem para contestar planos de redistritamento — de distritos eleitorais a comissões de condados e conselhos escolares — que agrupam eleitores de forma a diluir a influência política de um grupo minoritário.

Se a Seção 2 cair, e acredito que cairá, a única coisa que restará da VRA, uma lei pela qual as pessoas literalmente derramaram sangue e deram suas vidas, será papel timbrado. As maquinações de manipulação eleitoral serão audíveis em Marte, e os eleitores das minorias serão novamente atingidos. Todos os muros serão erguidos novamente .

Desta vez, porém, seu instrumento mais poderoso, o VRA, não será mais útil. O Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, está a apenas um passo do objetivo que estabeleceu para si mesmo quando ingressou no governo Reagan e se concentrou em demolir o VRA.

O Congresso alterou a Seção Dois em 1982 para esclarecer que ela proibia práticas que resultassem em discriminação — não era necessário provar a intenção. Trabalhando como advogado no Departamento de Justiça, John Roberts se opôs veementemente a essas emendas .

Será o momento culminante da carreira do Chefe.