Museu Guimet é acusado de querer "apagar a existência" do Tibete

O Museu Guimet cedeu à pressão de Pequim ? A instituição parisiense é alvo de uma ação judicial movida nesta quarta-feira, 2 de julho, por quatro associações que a acusam de tentar remover a palavra "Tibete" de suas coleções.

"Desde fevereiro de 2024, o nome 'Tibete' (...) foi substituído pelo nome 'Mundo Himalaia' ou 'Arte Tibetana'", afirmam em seu apelo. O museu é, portanto, suspeito de "querer semear confusão sobre a particularidade cultural do Tibete com o objetivo — político — de apagar a existência do Tibete".

Meca da arte asiática, o Museu Nacional Guimet rejeita essas acusações categoricamente e, em declaração à AFP, nega qualquer tentativa de "invisibilizar uma cultura, muito menos negar a identidade tibetana".

A controvérsia aborda uma questão altamente sensível para os tibetanos no exílio, que acusam Pequim de tentar eliminar a cultura desta antiga teocracia budista, que se tornou uma das "regiões autônomas" da China em 1965, após ser abalada por revoltas.

Há vários anos, em suas comunicações oficiais em línguas não chinesas, Pequim abandonou o termo "Região Autônoma do Tibete" em favor de "Região Autônoma de Xizang".

Na França, a polêmica surgiu no verão de 2024, após uma coluna de cerca de trinta pesquisadores acusando o Museu Guimet e o Museu Quai Branly, dedicados às artes primitivas, de "se curvarem" à China ao remover a palavra Tibete e de atenderem aos seus "desideratos (...) em termos de reescrever a história".

Defendidas pelos Srs. Lily Ravon e William Bourdon, quatro associações francesas de defesa dos tibetanos assumiram o controle, notificando o Museu Guimet para mudar de posição antes de levar o caso a um tribunal administrativo na quarta-feira.

Em detalhes, o recurso argumenta um "excesso de poder" caracterizado por uma carta datada de 5 de maio de 2025, na qual o museu rejeita seu pedido de remoção das expressões "Mundo Himalaia" e "Arte Tibetana" de seus rótulos ou de seu site.

Segundo eles, estes termos não respondem a "nenhuma lógica científica ou histórica" ​​e "violam" a missão atribuída, nos seus estatutos, a este museu de "promover o conhecimento das (suas) coleções" e de contribuir "para a educação, a formação e a investigação".

"Embora quatro dos cinco membros do conselho administrativo do museu sejam notoriamente próximos do governo chinês, é difícil não ver uma corrente política oculta e uma escolha deliberada do Museu Guimet de atender às demandas do lobby chinês complacentemente repercutidas na França", disseram os Srs. Ravon e Bourdon em declaração à AFP.

Os requerentes agora pedem ao tribunal administrativo que ordene ao museu que restabeleça a palavra "Tibete" em suas coleções para apresentar as salas de exposição, nos rótulos que acompanham os objetos de arte ou em folhetos.

Em resposta, o museu garante que "o Tibete está muito presente e destacado (nele, nota do editor) através da exibição das placas, nas quais os termos 'Tibete' e 'Tibetano' aparecem". O termo Tibete, portanto, aparece "23 vezes" no novo guia de coleções de abril de 2025, aponta o museu à AFP.

A instituição diz entender que essas mudanças na terminologia "podem provocar reações", mas as justifica pelo desejo de "refletir melhor a realidade histórica e cultural" de suas coleções e de uma região que "excede em muito as fronteiras políticas atuais ou passadas".

"Isso não é de forma alguma uma resposta à pressão externa", insiste o museu, enquanto Pequim já foi acusada no passado de pressionar instituições culturais.

No final de 2020, o Museu de História de Nantes (oeste) adiou uma exposição dedicada à história de Genghis Khan e do Império Mongol devido à postura "endurecedora" da China contra a minoria mongol.

O museu alegou, notavelmente, ter sido submetido a "uma liminar das autoridades centrais chinesas para remover elementos do vocabulário (as palavras Genghis Khan, império e mongol) da exposição".

A exposição foi finalmente realizada no final de 2023.