Sijena: O governo insiste que devolverá os murais, mas apoia o conselho de administração do MNAC que se declara incapaz de fazê-lo.

Na decisão do Tribunal de Primeira Instância n.º 1 de Huesca , a juíza Carmen Aznar concedeu a propriedade dos murais de Sijena ao mosteiro aragonês e aprovou sua transferência, "mas não de forma alguma", afirmou. Essa decisão, que reconheceu a fragilidade das peças, foi a ratificada pelo Supremo Tribunal em maio passado. O que está acontecendo agora? Por que ainda não foi estabelecido um prazo para a devolução? Segundo o MNAC, chegamos ao ponto em que eles estão procurando "uma solução", e alegam que não há nenhuma.

Nessa perspectiva, o governo embarcou em um estranho jogo de trapaça. Por um lado, acata a decisão da Suprema Corte e afirma seu compromisso com a devolução das obras. Por outro, confia na decisão do conselho de curadores do Mnac , instituição da qual é membro. Em 23 de junho, entrou com uma petição de incidente de execução na Justiça, alegando sua "incapacidade técnica para realizar a transferência". Em outras palavras, "não há como" devolver as peças sem danificá-las.

Após uma reunião do conselho executivo do governo catalão, a porta-voz do governo catalão e Ministra do Território, Silvia Paneque , reiterou hoje o compromisso da Generalitat em cumprir a decisão, conforme exigido pelo Governo de Aragão. No entanto, ao mesmo tempo, ela simplesmente afirmou que apoiará qualquer decisão do conselho de curadores do Mnac. Deve-se lembrar que eles também fazem parte do referido conselho. A chave para essa dupla posição, contraditória em princípio, é que a Generalitat se recusa categoricamente a assumir o risco de danificar as peças se elas forem finalmente transferidas para o Mosteiro de Sijena. Será o Governo de Aragão que deverá assumir publicamente esse risco.

Segundo Paneque, a Generalitat seguirá um processo de: "Acompanhamento, monitoramento e cumprimento de tudo o que o Conselho de Curadores e o MNAC decidirem". As declarações da porta-voz do governo não diferem muito das que ela fez em 3 de junho . "Não há dúvida de que a vontade é cumprir a decisão", afirmou na ocasião, acrescentando que é preciso "aguardar" os relatórios técnicos. Vale lembrar que na semana passada foi criada uma comissão técnica, com especialistas do MNAC, da Generalitat, da Prefeitura de Barcelona e do Governo de Aragão, para avaliar "a forma" de cumprir a decisão do Supremo Tribunal.

Os técnicos de Aragón deixaram a comissão em 23 de junho, quando o MNAC ( Conselho Nacional da Comunidade Autônoma da Catalunha) entrou com uma ação judicial alegando sua "incapacidade técnica". Segundo Aragón, esse grupo de trabalho se mostrou uma "comissão armadilha" criada para encobrir sua desobediência à decisão.

Por sua vez, o MNAC (Museu Nacional de Arte Contemporânea) queria diferenciar entre pinturas seculares , cuja transferência é mais viável, e murais. Ambas fazem parte do processo, mas as primeiras não foram afetadas pelo incêndio de 1936, que obrigou à transferência dos murais. Isso torna mais viável encontrar uma maneira de reintegrá-los ao Mosteiro de Sijena sem danificá-los, algo que não acontece com os murais.

Segundo o Supremo Tribunal Federal, o prazo para a devolução dos murais não deve exceder 20 dias corridos. Isso significa que o prazo expirou em 23 de junho, data em que o MNAC apresentou seu controverso pedido de execução judicial, declarando claramente sua "incapacidade técnica" para cumprir a decisão.

Agora, resta-nos aguardar o que o tribunal dirá sobre este incidente de execução e se Aragão conseguirá forçar a remoção das peças para cumprir a decisão. Enquanto isso, o governo de Illa continua a jogar dos dois lados, defendendo a sua devolução, mas ao mesmo tempo aceitando qualquer decisão da diretoria do MNAC. Quem encontrará o "caminho" exigido pelo juiz do Tribunal de Primeira Instância de Huesca para a devolução das peças? O que está claro é que, neste jogo de xadrez, as últimas peças ainda não foram movidas.