Como roubar de um museu

Estes são dias difíceis para os museus, que estão acordando do pesadelo do Louvre muito mais conscientes de sua vulnerabilidade. A vergonha pertence a alguns, mas o tapa na cara foi para todos. Que quatro ladrões invadam a galeria de arte mais visitada do mundo em plena luz do dia, roubem as joias da coroa francesa em sete minutos e depois desapareçam no trânsito parisiense em motocicletas parece a trama maluca de um roteirista que foi longe demais. Não faz muito tempo, os museus ainda relutavam em tornar público o desaparecimento de suas obras e mantinham o silêncio para evitar constrangimentos.
Mas a pornografia com que o assalto ao Louvre foi realizado, à vista de todos, com os ladrões disfarçados de operários numa manhã de domingo, apesar de os operários não trabalharem aos domingos, não só repele qualquer tentativa de encobrir o constrangimento, como a simples visão da janelinha pela qual entraram na sala é tão humilhante que chega a ser dolorosa. Porque, vale lembrar, aconteceu num dos museus mais bem financiados do planeta. Alguém consegue imaginar uma joalheria, mesmo a mais humilde, numa periferia remota da cidade, onde tudo o que um ladrãozinho precisaria fazer para fugir com o saque fosse instalar uma escada e entrar pela sacada?

Um grupo de turistas em frente ao Museu do Louvre um dia após o assalto
Dimitar Dilkoff/AFPUm especialista em recuperação de obras de arte roubadas, Christopher A. Marinello, colocou isso de uma forma ainda mais perturbadora hoje em dia: "Você deve estar se perguntando por que ladrões que querem roubar joias caras invadem um museu mundialmente famoso em vez de uma loja da Cartier". E então ele imediatamente esclareceu o mistério: "A resposta é simples: porque uma loja da Cartier está mais bem protegida hoje em dia".
Um especialista alerta: "Uma loja da Cartier está mais bem protegida hoje do que um museu como o Louvre."O astuto e bem-humorado crítico do The Guardian , Jonathan Jones, consolou-se esta semana com o péssimo gosto dos saqueadores do Louvre, que, em vez de fugir com um Chardin, um Leonardo ou um Van der Weyden, os verdadeiros tesouros do museu, se contentaram com "bugigangas reais anódinas". "Não, não se trata de história, e certamente não se trata de arte. Trata-se de safiras, esmeraldas e diamantes, e do ouro e da prata em que são engastados", escreve ele, questionando se não estaríamos testemunhando "um novo tipo de roubo de arte que não tem nada a ver com arte".
Leia tambémAcreditamos que ladrões devem fazer de tudo para burlar sistemas de segurança sofisticados, mas a verdade é que, se conseguem, é porque as medidas não estavam à altura. "Muito obrigado pela segurança precária!", escreveram aqueles que invadiram o Museu Nacional de Oslo em 1994 e roubaram "O Grito" , de Munch. Quase uma década depois, em 2003, outros criminosos bondosos retiraram obras menores de Picasso, Gauguin e Van Gogh da Galeria Whitworth, em Manchester, e as esconderam dentro de um tubo em um banheiro em ruínas. Lá dentro, deixaram uma mensagem: "Não tínhamos a intenção de roubar essas pinturas, apenas para destacar a segurança precária." É uma pena que não tenham passado pelo Louvre.
lavanguardia