As dúvidas suscitadas por um concurso para a prestação de serviços de conectividade digital para a segurança

No final desta semana, a Mendoza Fiduciaria SA adjudicou uma licitação para serviços de conectividade de câmeras de videovigilância aos Centros de Monitoramento (CM), e conectividade entre os Centros de Monitoramento e os Centros Integrados de Gestão e Monitoramento do CEO principal, Zona Sul e Zona Vale do Uco.

A licitação também inclui o fornecimento de materiais e peças de reposição necessárias para a manutenção de toda a infraestrutura de rede utilizada pelo sistema de videovigilância da Província de Mendoza.

Esta licitação faz parte do amplo plano do governo de Mendoza de incorporar tecnologia e infraestrutura nos departamentos da província para combater o crime por meio do uso de câmeras de vigilância por vídeo que exigem serviços de conectividade digital para serem integrados ao sistema de controle provincial.

Segundo fontes acessadas pelo Los Andes, há preocupação quanto à capacidade técnica e econômica da WAYCOM SA, empresa vencedora da licitação, já que foi escolhida como vencedora apesar de não ter recursos, experiência e capacidade técnica para atender aos requisitos do caderno de encargos.

Também participaram do processo de licitação a Arlink SA, a FOPTIK (parte do Telecom Group) e a CTC SA , empresas com anos de experiência, apoio financeiro e amplo conhecimento no fornecimento de serviços de conectividade, infraestrutura de rede e comunicações digitais.

As dúvidas sobre a razoabilidade desta adjudicação baseiam-se na proposta económica apresentada pela WAYCOM SA , que foi formulada com base em valores absurdamente baixos que não seriam suficientes para cobrir os custos mínimos de prestação do serviço, ainda mais porque esta empresa não dispõe, entre outros aspetos, de rede própria de fibra óptica, e necessita de terceiros para atingir a sua capacidade operacional.

Este ponto levanta sérias questões sobre como um projeto avaliado em centenas de milhares de dólares pode ser executado em um prazo de no máximo 60 dias sem comprometer a integridade da prestação de um serviço crítico e sensível às políticas de combate ao crime e à insegurança.

Embora seja verdade que o licitante tem o poder de aplicar sanções pelo descumprimento , estas não compensam os danos ou prejuízos aos contribuintes , beneficiários dos serviços que não forem prestados em tempo hábil, conforme estabelecido no caderno de encargos.

As fontes consultadas pelo Los Andes disseram que esta não é a primeira vez que, na área de conectividade digital, serviços são concedidos a empresas sem capacidade ou experiência, que acabam sendo sancionadas e substituídas por outras que podem fornecer esses serviços, mas suas ofertas não foram consideradas no processo de licitação inicial.