Wątpliwości budzi przetarg na świadczenie usług łączności cyfrowej dla bezpieczeństwa

Pod koniec tego tygodnia Mendoza Fiduciaria SA rozstrzygnęła przetarg na usługi łączności dla kamer monitoringu wideo w Centrach Monitorowania (MC) oraz łączność pomiędzy Centrami Monitorowania a Zintegrowanymi Centrami Zarządzania i Monitorowania głównego CEO, Strefy Południowej i Strefy Uco Valley.

Przetarg obejmuje również dostarczenie materiałów i części zamiennych niezbędnych do utrzymania całej infrastruktury sieciowej wykorzystywanej w systemie monitoringu wizyjnego prowincji Mendoza.

Przetarg ten jest częścią szeroko zakrojonego planu rządu Mendozy, mającego na celu integrację technologii i infrastruktury w departamentach prowincji w celu zwalczania przestępczości za pomocą kamer monitoringu wideo, które wymagają integracji usług łączności cyfrowej z prowincjonalnym systemem kontroli.

Według źródeł, do których dotarł Los Andes, istnieją obawy dotyczące technicznych i ekonomicznych możliwości WAYCOM SA, firmy , która wygrała przetarg, ponieważ została wybrana jako zwycięski oferent, mimo że nie posiadała zasobów, doświadczenia i potencjału technicznego niezbędnego do spełnienia wymagań specyfikacji.

W procesie przetargowym wzięły udział również Arlink SA, FOPTIK (część Telecom Group) i CTC SA – firmy z wieloletnim doświadczeniem, wsparciem finansowym i rozległą wiedzą w zakresie świadczenia usług łączności, infrastruktury sieciowej i komunikacji cyfrowej.

Wątpliwości co do zasadności tego przyznania opierają się na ofercie ekonomicznej złożonej przez firmę WAYCOM SA , która została sformułowana na rażąco niskich wartościach, które nie pozwoliłyby na pokrycie minimalnych kosztów świadczenia usługi, tym bardziej, że firma ta nie posiada m.in. własnej sieci światłowodowej i w celu osiągnięcia przepustowości operacyjnej korzysta z pomocy podmiotów trzecich.

Ten punkt rodzi poważne pytania o to, w jaki sposób projekt wart setki tysięcy dolarów może zostać zrealizowany w czasie nie dłuższym niż 60 dni, nie narażając integralności świadczenia kluczowej usługi, która jest wrażliwa na polityki mające na celu zwalczanie przestępczości i braku bezpieczeństwa.

Choć prawdą jest, że oferent ma prawo nakładać sankcje za brak zgodności , nie rekompensują one szkód lub strat poniesionych przez podatników , beneficjentów usług, które nie zostały dostarczone w terminie określonym w specyfikacjach.

Źródła, z którymi skontaktował się Los Andes, poinformowały, że nie jest to pierwszy raz, kiedy w obszarze łączności cyfrowej usługi zostały zlecone firmom, które nie mają odpowiednich możliwości lub doświadczenia. Firmy te zostały następnie ukarane i zastąpione przez inne, które mogą świadczyć takie usługi. Jednak ich oferty nie zostały wzięte pod uwagę w początkowym procesie przetargowym.