Kate Bush: Muzycy zajmują stanowisko przeciwko zbliżającej się kradzieży sztucznej inteligencji
data:image/s3,"s3://crabby-images/17dd2/17dd2b0d76f2766fce8e5cbb0c6b597caacd535a" alt="Kate Bush: Muzycy zajmują stanowisko przeciwko zbliżającej się kradzieży sztucznej inteligencji"
Cichy protest przeciwko osłabieniu prawa autorskiego na korzyść korporacji zajmujących się sztuczną inteligencją: Kate Bush, Annie Lennox i spółka stawiają opór.
Ponad 1000 muzyków zjednoczyło się, aby zaprotestować przeciwko planowanym zmianom w brytyjskim prawie autorskim. Rząd Wielkiej Brytanii planuje ułatwić firmom technologicznym szkolenie sztucznej inteligencji z wykorzystaniem utworów chronionych prawem autorskim – bez informowania autorów i wypłacania im wynagrodzenia.
Wśród artystów protestujących przeciwko temu rozwojowi sytuacji znajdują się znane nazwiska. W występie wzięli udział Kate Bush (66), Annie Lennox (70) i Cat Stevens (76), a także Pet Shop Boys, Damon Albarn (56) z Blur i niemiecki kompozytor filmowy Hans Zimmer (67). Razem wydali album.
„Czy nasz głos pozostanie niesłyszalny w muzyce przyszłości?” – pyta Kate Bush w oświadczeniu inicjatywy , według doniesień medialnych .
Protest z cichym albumemCo jest szczególnego w tym proteście: Artyści wydali album, który składa się niemal w całości z ciszy. Nagrań dokonywano w pustych studiach i salach koncertowych. Tylko od czasu do czasu można usłyszeć cichy trzask lub szelest - wymowny symbol tego, co może się stać, gdy artyści stracą kontrolę nad swoimi dziełami.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fdee/9fdee0ffdd0d8bcb3197609d6fa8227fb6397598" alt="obraz teaserowy do newslettera"
Tytuł albumu jest programowy: „Czy tego chcemy?” (po niemiecku: „Czy tego chcemy?”). Każdy z dwunastu utworów ma tytuł składający się z jednego słowa. Po połączeniu tworzą one zdanie: „Rząd brytyjski nie może legalizować kradzieży muzyki, aby przynosiło to korzyści firmom zajmującym się sztuczną inteligencją”.
Wątpliwości co do skuteczności prawa odwołaniaProponowane prawo przewiduje, że artyści mogą zwolnić swoje dzieła z wykorzystywania sztucznej inteligencji poprzez aktywne zgłoszenie sprzeciwu. Ale to właśnie tu protestujący widzą zasadniczy problem: w jaki sposób artyści mają śledzić, które firmy zajmujące się sztuczną inteligencją wykorzystują ich dzieła? Jak mogą aktywnie sprzeciwiać się mnogości dostawców?
Brytyjski rząd ponownie będzie omawiał kontrowersyjne plany dotyczące praw autorskich we wtorek po południu. Album cichego protestu został wydany specjalnie na tę okazję.
Znajdź na Nowościach
brigitte