Psychotherapeut in de kosten van het bedrijf. Belastingdienst: Ja, dat mag. Nee, dat mag niet.

• Sommige ondernemers hebben aangetoond dat psychotherapie een directe impact heeft op hun vermogen om hun beroep uit te oefenen en inkomsten te genereren, en hebben daardoor recht op aftrekposten gekregen.
• Andere aanvragen werden afgewezen. De belastingdienst beschouwde, onder andere in het geval van de kunstenaar, de kosten voor therapiesessies als persoonlijke behoeften die verband hielden met de algemene lichamelijke functie, en niet rechtstreeks met zakelijke activiteiten.
• Doorslaggevend voor de belastingdienst is of de uitgaven voor psychotherapie worden gezien als direct en onlosmakelijk verbonden met het genereren van inkomsten of het veiligstellen van de bron daarvan, of als een algemene uitgave ter verbetering van de gezondheid en het welzijn.

Zoals "Rzeczpospolita" meldt, mogen ondernemers in sommige gevallen de kosten van psychotherapie aftrekken . Zo betoogde een paramedicus, die kampte met enorme druk, traumatische ervaringen en het risico op een burn-out, dat therapiesessies hem hielpen om spanning te verlichten, negatieve emoties te neutraliseren en zijn vermogen om regelmatig te werken en inkomsten te genereren te behouden.

In zijn geval oordeelde de belastingdienst dat deze kosten een positief effect hadden en verband hielden met de onderneming . Een soortgelijke goedkeuring werd verleend aan een atleet die zich professioneel bezighoudt met sport en promotionele activiteiten. Voor haar is het behoud van mentale fitheid belangrijk, en de belastingdienst bevestigde dat dergelijke kosten van invloed zijn op training en atletische prestaties, wat zich vertaalt in de mogelijkheid om waardevolle sponsor- en reclamecontracten binnen te halen.

In andere gevallen werden heel andere beslissingen genomen. Een accountant die een accountantskantoor runt, wees op de hoge mate van stress die gepaard gaat met juridische aansprakelijkheid en frequente wijzigingen in de regelgeving. Hij haalde zelfs onderzoek aan waaruit bleek dat zijn beroep een "bijzonder gevaarlijke combinatie van zware werkdruk en onvoldoende beloning" kende.

Desondanks werd zijn aanvraag afgewezen omdat de belastingdienst geestelijke gezondheidszorg beschouwde als een universele persoonlijke behoefte, los van de bedrijfsactiviteit , en dat therapie dient voor het goed functioneren van het lichaam, en niet rechtstreeks voor bedrijfsdoeleinden. De advocaat kreeg een soortgelijk negatief antwoord.

Argumenten over de stress die moeilijke gevallen met zich meebrengen en de impact van psychotherapie op de kwaliteit van de dienstverlening en de voortzetting daarvan konden de ambtenaren niet overtuigen. Zij waren van mening dat de kosten voor de sessies persoonlijke uitgaven waren, schrijft "Rzeczpospolita".

Een bekende kunstenares, die worstelde met de druk, concurrentie en het vervagen van persoonlijke en professionele grenzen in haar branche, werd ook afgewezen . De belastingdienst stelde dat hoewel een slechte gezondheid haar prestaties kan beïnvloeden, het verbeteren van de geestelijke gezondheid door middel van therapie een persoonlijke behoefte is, en geen uitgave die wordt gedaan om inkomsten te genereren.

Het fundamentele verschil in interpretaties van de belastingdienst lijkt neer te komen op de vraag of kosten voor psychotherapie worden gezien als direct en onlosmakelijk verbonden met het genereren van inkomsten of het veiligstellen van de bron ervan, of als algemene, persoonlijke uitgaven ter verbetering van de gezondheid en het welzijn, onafhankelijk van de bedrijfscontext.

Auteursrechtelijk beschermd materiaal: de regels voor herdruk staan vermeld in de regelgeving .