Cyto-onderzoek in Hamburg: oncoloog en apotheker ontkennen omkoping

Volgens de aanklacht zou de veroordeelde arts uit Reinbek afspraken hebben gemaakt met de apotheker om hem recepten te verstrekken voor de bereiding van cytostatica. In ruil daarvoor ontving de arts financiële voordelen en een lening van € 157.500 van de apotheker tussen 2016 en 2021.

"Er was geen sprake van een verboden relatie", verklaarde de verdediging van de apotheker in een verklaring op de eerste dag van het proces. Hun cliënt wilde simpelweg de arts helpen, die had uitgelegd dat hij in financiële problemen was geraakt door een voormalige zakenpartner. De apotheker zocht zelfs advies bij een medisch advocaat, die geen bezwaar had tegen de volledig rentedragende lening.

De verdediging van de oncoloog benadrukte dat de prioriteit altijd was geweest om de best mogelijke patiëntenzorg te bieden. Er waren maar weinig apotheken die dergelijke medicijnen zo snel hadden kunnen produceren. Er werden geen eisen gesteld aan de compensatie. De oncoloog had zich altijd ingezet voor de bestrijding van corruptie in de gezondheidszorg. "Ik heb dit alles beschouwd en blijf dit beschouwen als in overeenstemming met de wet", aldus de 63-jarige in een verklaring.

Het Openbaar Ministerie ziet het anders: tussen oktober 2017 en december 2021 heeft de apotheker volgens hen doelbewust samengewerkt met de arts om de in zijn apotheek in het district Harburg klaargemaakte recepten te declareren bij een wettelijke zorgverzekeraar.

Het Openbaar Ministerie beschuldigt de twee mannen daarom in 32 gevallen van gezamenlijke commerciële fraude. Ze wisten dat deze recepten door hun onrechtmatige overeenkomst niet declarabel waren. De zorgverzekeraar betaalde de rekeningen. Volgens de tenlastelegging heeft de zorgverzekeraar hierdoor een schade geleden van circa 1,2 miljoen euro.