Saranno favoriti i servizi di sicurezza delle aziende pubbliche: Diego Prieto

Angelo Vargas

La Jornada, mercoledì 16 luglio 2025, p. 5

Secondo Diego Prieto Hernández, direttore dell'Istituto Nazionale di Antropologia e Storia (INAH), non ci saranno problemi a interrompere i rapporti con le società di sicurezza private SSS Asistencia y Supervisión SA de CV e Sistemas Prácticos en Seguridad Privada SA de CV.

A queste società era stato assegnato, tramite una gara pubblica congiunta, il compito di supervisionare 30 musei e spazi museali nell'area metropolitana della Valle del Messico a partire dal 1° giugno, ma la loro presunta inadempienza, che ha portato persino alla chiusura temporanea di alcuni di essi, come il Museo nazionale di antropologia e il Castello di Chapultepec, ha portato alla loro sostituzione con la Polizia ausiliaria di Città del Messico.

La migliore opzione legale è in fase di valutazione in collaborazione con la Segreteria per la lotta alla corruzione e il buon governo. Per ora, il servizio è stato ripristinato con la Polizia Ausiliaria , ha dichiarato il funzionario al termine di una conferenza stampa.

Ha spiegato che si stanno definendo gli ultimi dettagli per firmare il contratto con la società della capitale, ma che ciò richiede la conclusione del rapporto con le società private e la decisione se recedere dal contratto mediante rescissione o risoluzione anticipata.

Si tratta di una questione amministrativa, ma non ci saranno problemi. Siamo certi che non ci saranno contenziosi, perché è evidente che ci sono state violazioni, e siamo anche certi che l'azienda vorrà evitare un divieto generale. Pertanto, con il supporto dell'Ufficio Anticorruzione e Buona Governance, raggiungeremo l'accordo migliore .

"C'è già stata una sanzione?", è stato chiesto all'antropologo, il quale ha chiarito che le sanzioni vengono applicate immediatamente. Sono deduttive e comportano la rimozione dai centri corrispondenti all'area metropolitana, che comprendono la porzione maggiore e il volume maggiore in termini di numero di elementi e costo del contratto ottenuto dall'azienda. Quale sanzione maggiore potrebbe esserci?

Alla domanda se queste misure saranno adottate a livello nazionale, ha chiarito che, sulla base di una dichiarazione della presidente Claudia Sheinbaum, ciò che stanno cercando è di avere i servizi di aziende pubbliche: Abbiamo già chiesto al Servizio di protezione federale di fornirci dei preventivi per vedere se il Tesoro autorizzerà le risorse, perché il loro servizio potrebbe essere un po' più costoso del nostro bilancio ordinario .

Europa Press

La Jornada, mercoledì 16 luglio 2025, p. 5

Madrid. La Corte d'Appello di Roma ha confermato le condanne di Francesco Bidognetti, capo del clan dei Casalesi, e del suo avvocato, Michele Santonastaso, per le minacce rivolte nel 2008 alla giornalista Rosaria Capacchione e allo scrittore Roberto Saviano. Saviano ha accolto con favore la sentenza e si è mostrato emozionato dopo aver appreso del verdetto, secondo l'edizione italiana di Vanity Fair .

"Mi hanno rubato la vita ", ha detto Saviano in aula dopo aver appreso il verdetto, abbracciando il suo avvocato, incapace di trattenere le lacrime. Secondo un altro quotidiano italiano, il Corriere della Sera , lo scrittore si è lamentato che la sua vita fosse stata rovinata e ha criticato coloro che dubitavano che avesse bisogno della protezione della polizia.

Per anni, c'era chi diceva che non avevo bisogno della protezione della polizia, che era solo un privilegio. Ma sogno ogni giorno di poter riavere un po' di libertà, un giro in moto, una passeggiata , ha detto.

Gli imputati sono stati condannati a un anno e sei mesi di carcere per Bidognetti e a un anno e due mesi per Santonastaso. I giudici del Tribunale di Roma, nelle motivazioni della sentenza, affermano che la condotta attribuita ai due imputati "rientra nell'ambito della criminalità organizzata del clan dei Casalesi, di cui Bidognetti era il capo".

Le minacce e le intimidazioni palesemente rivolte ai due giornalisti erano espressione di una precisa strategia ideata dallo stesso boss mafioso, il cui interesse era quello di facilitare e rafforzare il controllo del clan sul territorio e di rafforzarne il potere , presso gli stati al potere.

La condanna trae origine dagli eventi del 2008, durante il processo Spartaco a Napoli. L'avvocato Santonastaso, leggendo una dichiarazione congiunta firmata per conto degli allora detenuti Bidognetti e Antonio Iovine, descrisse Saviano e Capacchione come alleati giornalistici, includendoli tra i presunti nemici della famiglia Casalesi. Questa dichiarazione fu immediatamente interpretata come intimidazione mafiosa.

Il giornalista non ha rilasciato dichiarazioni, ma ha a lungo descritto il caso come una pagina oscura che dimostra come le gang utilizzino i tribunali come piattaforme per intimidire , secondo quanto riportato dal quotidiano italiano.