L'obsolescenza programmata dei muri

Dopo l'assurda e straziante guerra di trincea che si concluse con la sconfitta della Germania nel 1918, la Francia, già stanca delle periodiche invasioni tedesche del suo territorio, si lanciò nella costruzione di un muro fortificato deterrente che, una volta completato, si sarebbe esteso dal confine alpino con l'Italia lungo il confine con la vicina Germania... e anche oltre. Divenne nota come Linea Maginot, dal cognome del soldato francese che la progettò.

La sua lenta costruzione fu accelerata dopo l'ascesa al potere di Adolf Hitler. Ma invano: nel giro di pochi mesi, dopo che la Wehrmacht aveva attraversato i Paesi Bassi e il Belgio senza incontrare particolari resistenze, il Führer, per una volta sorridente, passeggiava orgoglioso lungo gli Champs-Élysées a Parigi.

Le migliaia di chilometri dell'imponente Grande Muraglia cinese non furono sufficienti a impedire l'invasione delle orde barbariche provenienti da nord, che era il suo unico scopo. Mongoli e Manciù si sarebbero infine insediati nella sede del potere imperiale.

Anche il muro che l'imperatore romano Adriano ordinò di costruire tra quelle che oggi sono l'Inghilterra e la Scozia, dove vivevano gli indomiti Pitti e altri barbari intrattabili, fallì il suo scopo. Le trombe (o meglio, i corni) abbatterono le mura di Gerico. Il Muro di Berlino, più efficace nel tenere lontani gli indesiderabili dall'esterno e nel rinchiudere i condannati al suo interno, durò solo 25 anni.

E sembra che anche le recinzioni e il filo spinato eretti al confine tra Bielorussia e Polonia o a quello tra Ungheria e Serbia, presumibilmente per impedire il passaggio di immigrati indesiderati, così come quelli tra Ceuta e il Marocco, abbiano una data di scadenza.

La costruzione di una recinzione tra Stati Uniti e Messico è iniziata nel 1994, durante la presidenza di Bill Clinton. Donald Trump vorrebbe completarla. Quanto alla sua efficacia come diga contro lo tsunami di migranti, molto probabilmente si rivelerà un colossale e solenne fallimento.

Mura, bastioni, recinti... costruzioni più tipiche di tempi passati, come lo sono i numerosi castelli e fortezze disseminati in tutta Europa. Per quanto inespugnabili possano sembrare per un certo periodo, nessuno sfugge all'obsolescenza programmata insita nel loro DNA. Polvere da sparo, un terremoto o un bombardamento aereo sono sufficienti a farli crollare. Alcuni sono sopravvissuti come musei; altri, ridotti in rovina, ci accolgono con un gesto di nostalgia e rassegnazione. Il destino delle grandi cattedrali è lo stesso delle piramidi d'Egitto.

Vivere in una proprietà recintata non è più garanzia di privacy o sicurezza. I droni sono in agguato, i satelliti monitorano. Gli hacker cercano costantemente di fare qualsiasi cosa per rubare i tuoi dati, per lasciarti senza un soldo, così, in un istante.

La sensazione di insicurezza sta crescendo. Installiamo allarmi, serrature sofisticate e catene nelle nostre case, i nostri castelli. A volte suonano le sirene. I nostri leader ci esortano a fare scorta di cibo e beni di prima necessità. A questo punto, nessuno dovrebbe essere lasciato senza il suo kit di sopravvivenza: siamo stati avvertiti. Riceviamo avvisi di inondazioni o incendi, anche se non sempre in tempo. Un virus informatico può renderci la vita impossibile. Abbiamo paura di uscire di casa perché, al nostro ritorno, potremmo trovarla occupata da sconosciuti che ci abbandonano per strada solo con i vestiti che abbiamo addosso.

Dobbiamo chiederci se valga la pena investire il 5% del PIL nelle armi tradizionali e nei sistemi di difesa obsoleti che Washington sta cercando di venderci, il che sarebbe come costruire un'altra linea Maginot.