Sperimentazione Cyto ad Amburgo: oncologo e farmacista negano corruzione

Secondo l'atto d'accusa, il medico condannato di Reinbek avrebbe concordato con il farmacista la fornitura di prescrizioni per la preparazione di farmaci citostatici. In cambio, il medico avrebbe ricevuto benefici economici e un prestito di 157.500 euro dal farmacista tra il 2016 e il 2021.

"Non c'era alcun collegamento proibito", ha spiegato la difesa del farmacista in una dichiarazione rilasciata il primo giorno del processo. Il loro cliente voleva semplicemente aiutare il medico, che aveva spiegato di essere caduto in difficoltà finanziarie a causa di un ex socio in affari. Il farmacista ha persino chiesto consiglio a un avvocato specializzato in diritto medico che non nutriva alcuna preoccupazione per il prestito interamente fruttifero.

La difesa dell'oncologo ha sottolineato che la priorità era sempre stata quella di fornire la migliore assistenza possibile ai pazienti. Erano poche le farmacie in grado di produrre tali farmaci con tanta rapidità. Non erano stati stabiliti requisiti di risarcimento. L'oncologo si era sempre impegnato a combattere la corruzione nel sistema sanitario. "Ho ritenuto e continuo a ritenere che tutto ciò sia conforme alla legge", ha dichiarato il 63enne in una dichiarazione.

La procura pubblica la pensa diversamente: tra ottobre 2017 e dicembre 2021, il farmacista avrebbe deliberatamente collaborato con il medico per fatturare a una cassa malati pubblica le ricette preparate nella sua farmacia nel distretto di Harburg .

La Procura accusa pertanto i due uomini di frode commerciale congiunta in 32 casi. Erano consapevoli che queste prescrizioni non erano fatturabili a causa del loro accordo illecito. La compagnia di assicurazione sanitaria ha pagato le fatture. Secondo l'accusa, ciò ha causato alla compagnia un danno presunto pari a circa 1,2 milioni di euro.