È giunto il momento per Labubus: per i moscoviti la guerra è lontana


Pelagiya Tikhonova / Imago
Quest'anno, i tigli di Mosca sono in fiore in modo particolarmente rigoglioso: la città è pervasa da un profumo meraviglioso. Ho vissuto qui per tutta la vita, per molti decenni, e non ricordo una fioritura così rigogliosa. In Russia, si diceva di un fenomeno naturale inspiegabile: "Questo è un segno di guerra imminente". Ma la guerra è già qui, quindi c'è qualcos'altro in serbo per noi?
NZZ.ch richiede JavaScript per funzioni importanti. Il tuo browser o il tuo AdBlocker lo stanno attualmente bloccando.
Si prega di regolare le impostazioni.
A Mosca nessuno aspetta nulla. Sei mesi di speranza esagerata che Trump arrivasse, risolvesse tutti i problemi, portasse la pace e tutti potessero vivere come facevano prima di febbraio 2022 sono trascorsi come un giorno solo. Niente del genere è accaduto, e i russi che avevano espresso il loro desiderio di pace – questo indicatore ha battuto tutti i record nei sondaggi: il 64% degli intervistati desidera la pace, e tra i giovani il 77%, ma alle condizioni russe (la non partecipazione dell'Ucraina alla NATO e il mantenimento dei "nuovi territori" sotto il controllo russo) – sono tornati alla loro vita normale. Compresa la percezione delle ostilità sullo sfondo.
Segnali di essere sopraffattiLa guerra di logoramento continua, ma per non farsi prendere dalla paura, gli abitanti della Russia, o almeno di Mosca, stanno prendendo sempre più le distanze dagli eventi in prima linea. Un mio conoscente ha dichiarato di essersi disiscritto da diversi canali Telegram, le principali fonti di informazione per molti russi, perché il suo stordimento dovuto al flusso di notizie e immagini aveva superato i limiti di ciò che la sua anima e la sua mente potevano sopportare.
Inoltre, ora c'è un nuovo focus sui notiziari: il conflitto militare tra Israele e Iran. È una distrazione dai problemi russo-ucraini e fa da macigno al mulino di Putin: guardate, tutti si sparano razzi a vicenda. La Russia, ovviamente, è, come sempre, dalla parte del "buono", cioè dell'Iran. L'antisemitismo è latente da molti anni, ma dal 7 ottobre è riemerso in forma aggressiva. Il mondo come lo conosciamo sembra essere tornato alla consueta configurazione sovietica: qui ci sono "noi", lì c'è l'Occidente e lì ci sono le "forze armate israeliane".
Ma le circostanze sono diverse e il nostro Paese non è l'Unione Sovietica. Il mondo si è allontanato da noi ancora di più rispetto agli ultimi anni del comunismo. Anche in epoca sovietica, non vi era una rottura così completa dei contatti con l'Occidente, né politicamente, né culturalmente, né scientificamente. Né vi era un tale grado di isolamento: i rappresentanti dell'élite accademica si lamentano con me del divieto di comunicare con stranieri provenienti da Paesi "ostili", cioè occidentali, e che sia praticamente impossibile recarsi in Europa per una conferenza. La scienza russa agisce "sovranamente".
Un piccolo esempio: durante l'era sovietica, l'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali (IMEO) manteneva contatti e accordi su progetti di ricerca congiunti con Chatham House. Oggi, non solo tali progetti non esistono più, ma la stessa organizzazione reale britannica è stata classificata come "indesiderata", il che significa che la collaborazione con essa è punibile per legge. L'autoisolamento della società russa è rafforzato dalla repressione.
A proposito di Gran Bretagna, l'Ambasciata britannica a Mosca ha sempre celebrato il compleanno della Regina con grande clamore. Negli ultimi anni, l'evento è stato sventato da un raduno su larga scala di organizzazioni giovanili filo-Cremlino, a cui hanno partecipato giovani "patrioti" con il lavaggio del cervello o studenti pagati provenienti da università di terz'ordine. Maledicono la Gran Bretagna per "aver ucciso i bambini del Donbass" e accusano la popolazione locale di essere "traditori" che dovrebbero lasciare la Russia.
Si tratta di uno spettacolo disgustoso che si ripete in diversa misura in diverse occasioni.
Volti stupitiLo scorso maggio, diverse organizzazioni filo-comuniste hanno tenuto un comizio in un edificio accessibile al pubblico, i cui rappresentanti hanno aggredito chiunque entrasse nella stanza con la domanda: "Perché sostenete il fascismo europeo?". Il mio collega ed io siamo entrati nella stanza con la risposta: "Non vi sosteniamo", lasciando gli pseudo-comunisti con volti attoniti.
Il problema è che dopo tre anni e mezzo di propaganda senza precedenti e di riforma dell'istruzione per promuovere il "patriottismo", una parte della gioventù russa sembra essere stata plagiata con successo.
Per qualche ragione, e nella convinzione che sia sempre utile parlare con gli oppositori e scambiare argomentazioni e controargomentazioni, mi sono ritrovato coinvolto in una conversazione con alcuni giovani sostenitori di Putin fuori dall'ambasciata britannica. Un tentativo di comprensione del tutto inutile: tutto si riduce a urla e a stereotipi del Cremlino. È inutile cercare di convincere qualcuno di qualcosa qui.
Solo qualcuno da cui un giovane, uomo o donna, dipende – ovvero un professore – può accedervi. Come dice una mia conoscente, una professoressa nota per il suo approccio analitico e indipendente: "Posso ancora plasmare i miei studenti". Ma questo richiede coraggio, perché uno studente può facilmente scrivere una denuncia di un professore eccessivamente progressista. Questo, tra l'altro, le è successo di recente, anche se non è chiaro se si sia trattato di uno studente o di qualcuno che segue i suoi discorsi e le sue lezioni pubbliche.
La recente "freak parade" al cosiddetto "Forum del Futuro 2025", svoltasi con grande clamore sotto il patrocinio dell'"oligarca ortodosso" Konstantin Malofeyev, ha visto la partecipazione di molti giovani, provenienti anche da Europa e Stati Uniti. C'erano tutti: dal padre di Elon Musk al padre di Assange, dai rappresentanti dell'estrema destra anglosassone all'oscurantista Aleksandr Dugin, dal Ministro degli Esteri Sergej Lavrov alla sua portavoce Maria Zakharova, nota per il suo stridente linguaggio d'odio.
Il discorso d'apertura prometteva alla Russia un futuro tecnocratico, con famiglie di sette bambini che vivevano in splendide case. Il "sogno russo" si è rivelato una reincarnazione del "sogno americano" degli anni '50, con l'aggiunta del messianismo russo e un'invocazione dei "valori tradizionali" russi.
Il pubblico del forum era molto giovane. Forse questo era dovuto all'ingresso gratuito e allo stile molto occidentale della conferenza, che è sempre interessante per i neofiti. E ciò che viene detto sui podi viene preso sul serio dai giovani. Vengono raccontate storie davvero sorprendenti che fino a poco tempo fa erano oggetto di articoli su media nazionalisti-imperialisti marginali, ma ora tutto questo fa parte del mainstream intellettuale. Tuttavia, poiché tutte le promesse fatte sul podio – incluso un volo su Marte – sono per il momento disattese, la disillusione è inevitabile.
Adattabilità illimitataAl momento, non si intravede alcuna via di uscita. L'inflazione rimane stabile al 10% mensile, il che è al tempo stesso molto significativo e molto doloroso. Ma le questioni economiche non vengono quasi mai affrontate: dopotutto, l'economia di mercato continua a fornire cibo e beni di consumo di uso quotidiano in modo affidabile.
L'adattabilità della popolazione russa sembra illimitata. I redditi della classe media sono relativamente alti: potrebbe trattarsi di una nuova classe media composta dai beneficiari della guerra, dai dipendenti dell'industria bellica alle famiglie dei soldati che ricevono ingenti sussidi statali. Ma anche l'industria turistica russa sta vivendo un boom: i prezzi, anche per le vacanze nazionali, sono esorbitanti, eppure tutte le destinazioni più gettonate, da Kaliningrad a ovest agli Altaj a est, sono sovraffollate.
A Mosca, dove il profumo dei tigli riempie l'aria, non c'è traccia della guerra. A parte i simboli "patriottici" per le strade e i ritratti eroici dei militari, a cui nessuno presta più attenzione, come un quadro ingiallito sul muro di casa. I ristoranti sono pieni di gente ben vestita e benestante, e interi quartieri del centro città pullulano di negozi moderni con beni di lusso scandalosamente costosi.
I taxi sono diventati più costosi a causa della follia normativa e dell'inflazione, e le auto in circolazione a Mosca sono per lo più cinesi. Acquistare un'auto è diventato inaccessibile per i cittadini comuni. Ma a Mosca ci sono molte persone insolitamente ricche, e la città vanta molti marchi europei, in particolare europei, costosi. Per queste persone benestanti, le auto cinesi sono fuori questione.
L'unico problema nel traffico è la navigazione: funziona molto male perché la città vive nella costante attesa di attacchi di droni. Ma quasi nessuno presta attenzione a questo pericolo: la gente si è abituata rapidamente alla minaccia.
La crisi economica è passata in secondo piano. Si riflette in statistiche che, seppur semi-oscurate, indicano la stagnazione di interi settori. Persino funzionari, come il Ministro dell'Economia, parlano di un bilancio sull'orlo della recessione, mentre il Ministro delle Finanze riferisce che il bilancio è "in tempesta". Tuttavia, questo non si riflette in modo evidente nella vita quotidiana della capitale.
Non importa quanto isolata sia la Russia, ogni tendenza virale trova la sua strada qui. I chioschi ora vendono in massa i giocattoli Labubu, pupazzi di peluche fantasy grandi quanto una mano provenienti dalla Cina. Forse la gente non prova emozioni positive, quindi si precipita ad acquistare i Labubu e ad appenderli alle borse. Le autorità di regolamentazione del mercato hanno cercato invano di vietarli come influenza "straniera". L'estate moscovita è tutta incentrata sui Labubu infantili. I russi non sono molto diversi dagli altri popoli. Tranne forse per la loro incredibile tolleranza e il loro leader arcaico, cosa sorprendente nel XXI secolo.
Andrei Kolesnikov è giornalista e scrittore. Vive a Mosca, è editorialista di The New Times e scrive per il quotidiano online Novaya Gazeta . – Traduzione dall'inglese di A. Bn.
nzz.ch