Agustín Laje, en profondeur : il parle de son amitié avec Milei, dit qu'il ne reçoit pas de soutien du gouvernement et rejette l'idée que les militants libertaires sont des « incels ».

Il y a ceux qui errent pendant des années avec leurs idées, et un jour vient le moment où ces pensées prennent racine et où ils trouvent le succès. C’est le cas d’Agustín Laje, écrivain et conférencier, comme il se définit lui-même, dans le « domaine de la théorie et de la philosophie politiques ». À 36 ans, Laje est aujourd'hui considéré comme l'un des piliers de la « nouvelle droite » locale (c'est sa formule), et il incarne le président Javier Milei et les tribus libertaires. Surtout celui des réseaux sociaux.

Leur protestation contre le système des Nations Unies, qu’ils accusent de vouloir soumettre les peuples à une organisation supranationale dominée par le communisme, et contre son Agenda 2030 pour le développement durable , englobe un rejet viscéral du féminisme, de l’avortement et, à des degrés divers – pas toujours de manière égale et uniforme – du divorce, de l’homosexualité et du transgendérisme. En bref, ce que ces groupes dénoncent comme idéologie de genre apparaît mélangé au cocktail de la nouvelle droite, dont Agustín Laje fait partie active, même s'il soutient que cela vient de la formation académique, et non des spasmes et des insultes des réseaux en faveur de « Javo ».

« Personne en Argentine ne peut prétendre qu'il ne savait pas que Javier Milei était un opposant au progressisme », a déclaré Laje à Clarín lors d'une interview Zoom la semaine dernière, au cours de laquelle nous avons passé en revue ses livres. Parmi ses essais, le plus populaire dans l’univers libertaire est La Bataille culturelle (2022) . Il avait auparavant écrit Le Livre noir de la nouvelle gauche avec son partenaire de l'époque, Nicolás Márquez, biographe de Milei. Márquez prêche ouvertement l’homophobie et le racisme avec des tweets agressifs. Avec ce sermon, et face à la détérioration rapide de la situation économique et sociale, Milei a remporté l’élection présidentielle de 2023.

Pour Laje, publier des livres est son gagne-pain, dit-il, car « je ne suis pas un fonctionnaire de l’État » ou un « fonctionnaire du gouvernement ». Il vit également de ses conférences et de la Fondation Faro, qu'il préside. Il précise qu'il n'est pas un fonctionnaire de La Libertad Avanza ni du gouvernement, et déclare sans hésiter : « Je suis probablement l'un des écrivains de science politique les plus vendus dans le monde hispanophone. C'est ma principale source de revenus. » En 2023, il a publié Generación Idiota et en octobre dernier, Globalismo, un essai volumineux de plusieurs centaines de pages, présenté à la dernière Foire du Livre. Ils ont tous leur ton de barricade.

Dans sa conversation avec ce journal, et au milieu d'une tournée internationale de conférences qui l'a conduit en Espagne et en Grèce, Laje nie avoir écrit le discours de Javier Milei au Forum économique de Davos en janvier dernier, dans lequel il a assimilé l'homosexualité à la pédophilie et a attaqué l'idéologie du genre et le féminisme, ce qui a conduit à la marche massive du Congrès à la Place de Mai.

Il dit cela pour préciser que ses textes sont « plus académiques ». Et elle impute immédiatement la responsabilité de « relativiser les dommages et l’horreur que représente la pédophilie » à des auteurs comme Shulamith Firestone, féministe canadienne et cofondatrice de groupes tels que New York Radical Women et New York Radical Feminists ; mais il blâme également les intellectuels français Michel Foucault et Simone de Beauvoir, qu’il accuse directement de faire des « démarchages publics en faveur des pédophiles ». Et il ajoute qu’aux États-Unis, il existe actuellement des organisations pro-pédophilie protégées par l’idéologie du genre . Ainsi continua notre long échange.

–Cependant, la soi-disant « Marche des fiertés fédérale antifasciste et antiraciste » contre le président a montré qu’il avait perdu la bataille sur cette question. Les gens ont été tellement choqués par le discours qu’ils sont sortis pour protester.

–Honnêtement, c’était plutôt du battage médiatique, où il y a évidemment des secteurs très militants et très bruyants, des secteurs LGBT et féministes qui ont un pouvoir de lobbying important, une portée très forte dans les médias. Ils ont installé le sentiment que cela les avait dérangés. D'après les sondages réalisés après coup, je ne pense pas que cela ait eu un quelconque impact, disons, en termes politiques. Et je vous le dis encore, Milei a été le candidat le plus voté en 2023 par les jeunes ; Son discours, en fait, était toujours le même qu’à Davos. Il n'y avait aucune nouvelle à Davos.

– Mais cela a généré une marche de répudiation immense.

–Oui, une marche de secteurs qui n’ont jamais voté pour lui et ne le feront jamais, les secteurs progressistes. Tout ce qu’il a dit à Davos, en vérité, il l’avait déjà dit. Personne en Argentine ne peut prétendre qu’il ne savait pas que Milei était un opposant à ces lignes progressistes. À Davos, il est allé répéter ce qu'il avait déjà dit à plusieurs reprises à la télévision.

–Comment pensez-vous que la nouvelle droite va sauver l’humanité ? L’Occident auquel cela fait référence ?

–L’Occident est la conjonction de trois traditions fondamentales pour cette partie du monde. Les Grecs anciens, les Romains et le christianisme. Le 21e siècle nous place dans un monde nouveau, porté par une accélération technologique à des niveaux sans précédent, qui rend nos vies chaque jour plus dynamiques. Je viens d'essayer de résumer en 5 minutes le parcours de ce que l'on peut appeler l'Occident, depuis son berceau jusqu'à l'explosion technologique actuelle.

–J'insiste. Quand Milei et la nouvelle droite critiquent ce qu’ils appellent les tendances « woke » et gauchistes, comment imaginent-ils pouvoir la sauver ?

–Il y a beaucoup de choses qui peuvent être faites lorsque la nouvelle droite arrive au pouvoir. Cela commence par le retrait du financement de tous les dispositifs de destruction culturelle que la gauche mettait en avant dans les pays qu’elle gouvernait. L’USAid (Agence américaine pour le développement international) en est un exemple : ce programme de coopération a utilisé son argent pour diffuser des idéologies et des projets woke dans d’autres pays. Il y a aussi la question du financement des universités aux Etats-Unis : le scandale entre Donald Trump et Harvard parce que cette université privée s'est consacrée ces dernières années à promouvoir l'anti-américanisme dans l'esprit des jeunes . Des drapeaux américains sont brûlés, par exemple, dans les universités aux États-Unis.

– En Argentine, par exemple, proposez-vous de modifier la loi sur le mariage homosexuel ou d’éliminer la loi sur l’avortement ?

– Je suis pleinement conscient qu’il n’existe pas à l’heure actuelle de force législative pour soutenir ces initiatives.

–Pensez-vous que les droits des femmes, la liberté sexuelle, le désir de parentalité et l’adoption par les couples de même sexe sont des réussites sociales ou une atrocité ?

–Ce n’est pas qu’un fœtus devient un enfant au moment de sa naissance ; Il est déjà son fils lorsqu’elle le conçoit dans son ventre. Quand vous me dites : « permettre aux femmes d’avorter est un pas en avant », je dis le contraire. C'est un symptôme d'échec. Parce qu’aucune femme ne va avorter en étant heureuse de sa vie. Quelle chance qu'aujourd'hui soit mon tour d'avorter... Une femme va avorter parce qu'elle traverse une situation relationnelle très mauvaise, parce qu'elle n'a pas les ressources nécessaires pour affronter une autre vie dans son environnement familial, parce qu'elle est à un stade où elle ne peut tout simplement pas prendre soin d'elle-même. Alors, en se disant « super, on peut lui donner la chance de le tuer »… ; Je ne dirais pas que c'est une évolution. Au contraire, c’est un revers.

– Et que signifierait évoluer ?

L'évolution consisterait, par exemple, à dire : « C'est formidable, nous avons des institutions pour soutenir cette grossesse. Ou, si cette femme ne veut pas garder son enfant, l'État (et, voyez-vous, l'État) pourrait très vite trouver des familles argentines prêtes à l'accueillir. Il faudrait trouver un moyen pour que cet enfant, adopté, sans père ni mère, puisse trouver un foyer afin qu'il ait un père et une mère. »

–Je vois que vous êtes d’accord avec le président Trump sur ce point : il n’y a que des hommes et des femmes…

– Je ne connais aucun autre sexe au monde, honnêtement. Notre espèce n’a pas d’autre sexe. Il y a l'homme et il y a la femme. L’identité sexuelle est tellement déterminée biologiquement que lorsqu’une personne se perçoit comme appartenant à un autre sexe, son corps doit être attaqué. Il faut mutiler des organes, introduire artificiellement certaines hormones dans ce corps, car ce corps n’est pas ce qu’il prétend être. Il faut le transformer avec des médicaments et un scalpel. Dans le monde, tel que nous le savons aujourd’hui, il y a des hommes et des femmes.

–Il a été souligné que le phénomène d’appartenance à l’Incel (célibataires involontaires, principalement des hommes sexuellement frustrés) est présent dans l’activisme de Javier Milei. Qu'en penses-tu?

─Je ne pense pas, c'est un mythe. Moi, à l'Incel...; Honnêtement, je n'ai jamais vu ça ; Je ne le vois pas chez les gens des Forces du Ciel. J'ai de très bons amis qui sont là-bas et ils ont très bien réussi avec les femmes. En fait, nous avons même ri de cette question.

– Il est frappant de constater que plusieurs dirigeants des Forces du Ciel, y compris les frères dirigeants, sont célibataires et sans enfants. Ils ne reproduisent pas le schéma de papa et maman, mais plutôt la société actuelle, disons.

– Voyons voir, Javier Milei avait un partenaire jusqu’à il y a quelques semaines. Et il a eu beaucoup de petites amies. On ne peut pas dire qu’il soit un Incel du tout. En fait, autant que je sache, il a eu des partenaires très très sympathiques.