Radiodiffusion publique | « Klar » sur NDR : Julia Ruhs retrouve le chemin de la gloire

La CDU se lance dans la guerre culturelle. C'est le vieux jeu de la droite : débiter publiquement des absurdités puis prétendre être censurée. Jusqu'à présent, c'était la tactique favorite de l'AfD. Après l'annonce mercredi par NDR de ne plus autoriser la journaliste Julia Ruhs à animer l'émission « Klar », les politiciens conservateurs ont crié au scandale. Cette décision était « très problématique » (Jens Spahn), un « signal extrêmement mauvais » (Daniel Günther), et Carsten Linnemann a déploré un « nouveau creux en matière de culture du débat en Allemagne » et a exigé des conséquences – par exemple, le gel des redevances de diffusion « afin de faire pression en faveur de réformes ».

Lorsque les conservateurs exigent des « réformes », la situation empire généralement. Il s'agit là aussi d'une déformation des faits. Après qu'environ 250 employés de NDR se sont plaints de Ruhs dans une lettre de protestation interne, affirmant qu'elle avait violé « plusieurs principes de notre travail journalistique », NDR a décidé de ne plus la retenir comme présentatrice, contrairement à BR – elle y reste, c'est le système fédéral.

À BR, Ruhs, 31 ans, ancienne boursière de la Fondation Konrad Adenauer pour jeunes journalistes, s'était « glissée sans difficulté et rapidement vers le créneau des jeunes femmes conservatrices de l'audiovisuel public ces deux dernières années », comme l'a écrit l'hebdomadaire allemand « Die Zeit ». Cependant, elle semblait relativement dépourvue de personnalité lorsque « Der Spiegel » lui a rendu visite pour un portrait.

Mais les critiques sont censées être les plus stupides. Elle a animé trois épisodes de « Klar », consacrés à la migration , à l'agriculture et au coronavirus, de manière très sensationnaliste, prétendant ainsi « reconquérir un public cible perdu ». La CDU utilise un argument similaire lorsqu'elle se rapproche politiquement de l'AfD afin de l'affaiblir.

Ruhs décrit sa position politique comme « de centre-droit » et se considère victime d'une « intrigue » au sein de NDR : « Pour eux, le radicalisme de droite commence probablement lorsque, par exemple, on dit apprécier les positions de Friedrich Merz », a-t-elle déclaré au podcast « Table Media ». Ce processus devrait s'inscrire dans les efforts marketing de Ruhs pour son premier livre récemment publié. Intitulé « Le pouvoir de l'opinion de gauche et des Verts » , il vise à mettre en garde contre la « division de notre pays » où les manipulateurs moraux de gauche exerceraient une influence. Il est tout simplement étrange que les riches continuent de s'enrichir.

L'idée que les médias sont aux mains de la gauche est une vieille propagande conservatrice depuis Helmut Kohl. Et même si l'on entend par « gauche » uniquement une forme modérée et social-démocrate de revendication de meilleures opportunités de formation et d'une plus grande participation des salariés au travail, cela n'a jamais été vrai. Car pratiquement rien de tout cela n'a été mis en œuvre depuis Willy Brandt, le premier et dernier chancelier de gauche.

Il existe actuellement en Allemagne quelques podcasts progressistes et trois quotidiens de gauche qui survivent à peine avec de faibles tirages (nd, Taz et JW) – qualifier cela de « pouvoir d'opinion de gauche » est une mauvaise plaisanterie. Donald Trump apprécie ce genre de choses, tout comme l'AfD. Et la CDU est de retour.