La Casa Blanca acaba de lanzar casualmente una medida que sería traicionera a la idea misma de Estados Unidos.

“La Constitución es clara y, por supuesto, la ley suprema del país, que el privilegio del recurso de hábeas corpus podría suspenderse en caso de invasión”, dijo Stephen Miller, asesor de la Casa Blanca y ahora un traidor declarado a la idea estadounidense. “Así que es una opción que estamos considerando activamente”.

A menos que todos los demás funcionarios electos de este país se opongan siquiera a la consideración de esta quimera extremista, ya no tiene sentido ser ciudadano de este país. Sería un título tan vacío como el de sultán del Imperio Otomano. A pesar de lo que se rumorea en la cabeza febril de Miller, el hábeas corpus no es un privilegio revocable. Es un derecho garantizado a toda persona encarcelada. Al llamarlo un "privilegio" que "podría suspenderse" según los caprichos de su jefe, Miller demuestra ser un traidor no solo a la idea estadounidense, sino también a la maldita Carta Magna (!), cuya cláusula 39 establece: " Ningún hombre libre será detenido ni encarcelado... excepto por el juicio legítimo de sus iguales y por la ley del país". Miller propone revertir toda la jurisprudencia anglófona desde 1215. Creo que si te encuentras en el lado equivocado de los derechos humanos desde la época de Juan Sin Tierra, es hora de que terminemos contigo.

En 1789, hablando en el Congreso como parte de su Gran Cambio de Manera sobre la Declaración de Derechos, James Madison dijo: “En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, a ser informado de la causa y la naturaleza de la acusación, a ser confrontado con sus acusadores y los testigos de cargo; a tener un proceso obligatorio para obtener testigos a su favor; y a contar con la asistencia de un abogado para su defensa”. ¿Se supone que debemos negociar todo eso porque algún miserable no pudo ingresar a una universidad de la Ivy League ? Y una disputa sobre política migratoria no es una "invasión", y las pandillas callejeras de 600 personas no son un ejército. Es decir, por favor,

¿Y dónde está la indignación, sobre todo entre esos republicanos que se ponen histéricos, como mi madre, cada vez que a alguien se le ocurre otra forma de limitar su "libertad" por los troles imaginarios del Estado Profundo? En el programa "Meet The Press" del domingo, el senador John Barrasso fue perseguido por todo el granero de Robin Hood por Kristen Welker, y lo único que dijo fue que no creía que esta propuesta llegara al Congreso. Esto no respondió a la pregunta de Welker, ni calmó mis temores de que el presidente simplemente hiciera esto y que la Constitución y el Congreso se fueran al diablo.

"El presidente dijo que cumplirá con la ley", respondió Barrasso. "Habló con usted la semana pasada. Dijo que tiene un gran respeto por la Corte Suprema. Dijo que espera que el fiscal general haga lo correcto. Y espero que el presidente lo haga".

El camarote del senador Barrasso en el Good Ship Lollipop está listo.