Las emociones persisten. La Comisión adopta enmiendas clave a la Ley de la Profesión de Psicólogo.
Durante más de dos décadas, la comunidad psicológica ha esperado una ley que finalmente definiera claramente el marco para el ejercicio de esta profesión. Durante el trabajo de la comisión parlamentaria sobre la nueva regulación, se plantearon no solo cuestiones técnicas y legislativas, sino también profundamente humanas, relativas al destino de miles de graduados en áreas afines que ahora se preguntan si podrán seguir trabajando. El campo de estudio de la "psicología de la salud" se ha convertido en el foco de atención. ¿Regulará realmente la nueva ley la profesión de psicólogo sin descuidar a quienes han depositado su confianza en sus programas educativos?
Durante los trabajos de la comisión parlamentaria encargada de la ley sobre la profesión de psicólogo, se aprobaron varias enmiendas al artículo 23. Una de las más importantes fue la adición de un párrafo que garantiza a los psicólogos la protección jurídica como funcionarios públicos.
– Al prestar servicios psicológicos y en relación con su prestación, el psicólogo goza de la protección prevista para los funcionarios públicos – se lee en la enmienda adoptada, preparada a petición de la parte social y aceptada por la parte gubernamental.
El mismo artículo también aclaró cuestiones relacionadas con la autorización para impartir psicoterapia. Según las disposiciones adoptadas, un psicólogo que desee impartir psicoterapia debe cumplir los requisitos establecidos en reglamentos específicos, lo cual se ha confirmado como práctica legislativa común.
" Esto es lo que se conoce como revocación dinámica. Cuando aparecen en el sistema regulaciones en materia de psicoterapia —por ejemplo, las que introduce el Ministerio de Salud— se aplican automáticamente ", explicó un representante del sector legislativo.
La enmienda al Artículo 26, que estipula que un psicólogo solo puede negarse a prestar servicios psicológicos por "razones imperiosas", generó un amplio debate. Esta disposición planteó dudas sobre su exactitud.
« Una cosa es la situación de un médico que ve una amenaza directa a la vida, y otra muy distinta el trabajo de un psicólogo. Aquí todo es más ambiguo», señaló un diputado.
A su vez, los representantes del Gobierno argumentaron que el concepto de "razones importantes" ya existe en el sistema jurídico polaco, incluida la Ley de la Profesión Médica, y se ha desarrollado a lo largo de los años a través de la práctica judicial.
" Se trata, por ejemplo, de situaciones personales de un psicólogo: la muerte de un ser querido, la sobrecarga, el estado de salud. Estas cosas no se pueden registrar en un catálogo", señaló el diputado Zawisza.
Un psicólogo que se niegue a prestar asistencia por razones válidas deberá presentar la documentación pertinente. En caso de duda, el asunto podrá remitirse al Defensor del Pueblo de Responsabilidad Profesional y posteriormente a un tribunal disciplinario.
El artículo 39, que permite el autogobierno de los futuros psicólogos para ejercer su profesión, ha generado considerable controversia. Se han planteado dudas sobre si esta disposición propicia el abuso.
" ¿Eso significa que los gobiernos locales podrán vender coches o realizar actividades no relacionadas con la profesión de psicólogo? ", se preguntó durante la reunión.
Un representante del ministerio aseguró que ya existen disposiciones similares en otras leyes que regulan las profesiones de confianza pública, como la Ley de Paramédicos. Dichas actividades serían principalmente de carácter educativo, formativo y organizativo.
– No podemos catalogar de antemano esta actividad, pero asumimos que será coherente con la ética de la profesión y las expectativas de la comunidad – se enfatizó.
El debate más acalorado giró en torno a los graduados en psicología de la salud, una carrera que se ofrece en algunas universidades. Durante las deliberaciones del comité, se plantearon las siguientes preguntas:
- ¿Los graduados en psicología de la salud que hayan finalizado sus estudios podrán ejercer como psicólogos tras la entrada en vigor de la ley?
- ¿Se reconocerá su formación en el proceso de registro?
- ¿No se les privará de la oportunidad de funcionar en el servicio psicológico, incluso aunque hayan trabajado hasta ahora?
El Ministerio de Ciencia confirmó que el equipo ya ha elaborado estándares preliminares para la psicología y está planeando una regulación sobre este asunto; los estándares entrarán en vigor en el año académico 2026/2027, siempre que se adopte la ley que regule la profesión.
Sin embargo, los representantes del comité señalaron que la propia Ley (en su versión actual) no garantiza el reconocimiento automático del estatus de estos graduados:
- Si la normativa entra en vigor y no hay posibilidad de inscribirlos en el registro, se quedarán sin trabajo de la noche a la mañana - advirtió el diputado.
El gobierno, incluida Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, declaró que el asunto sería objeto de nuevas consultas con el Ministerio de Ciencia. Si bien las soluciones podrían ir más allá del ámbito de la Ley de Psicología, enfatizaron que no ignoran la difícil situación de estas personas.
Posteriormente, en las deliberaciones del comité, se retomó la cuestión de los graduados en psicología de la salud. Un argumento clave fue el principio de los derechos adquiridos : quienes se gradúan con la convicción de poder ejercer la psicología no deben ser privados de esta oportunidad posteriormente.
“Si el Ministerio de Ciencia presenta una propuesta para resolver esta difícil situación, sin duda la aceptaremos”, declararon.
- Este grupo en realidad tiene derecho bajo la ley actual, tiene derecho a ejercer esta profesión - se explicó, señalando que quitar esta posibilidad significaría quitar derechos que ya existen, lo que sería contrario a la Constitución.
Al mismo tiempo, se presentaron datos comparativos: los graduados en psicología de la salud alcanzan aproximadamente el 40 % de los resultados de aprendizaje establecidos en la Ley; otros graduados, como los de psicología empresarial, superan el 60 %. Esto planteó dudas sobre si esta proporción de resultados es suficiente para determinar el cumplimiento de los requisitos legales.
La Comisión anunció que se mantienen conversaciones con el Ministro de Ciencia y Educación Superior. Se modificarán los estándares educativos (se prevé un proyecto de reglamento para el curso académico 2026/2027), pero aún no es seguro que la ley vigente permita la inscripción en el registro de todos los graduados en psicología de la salud.
Entre las modificaciones adoptadas, se prestó especial atención a las normas transitorias relativas al ingreso en el registro de psicólogos :
- Las personas que cumplan los requisitos específicos de educación enumerados en el artículo 145, párrafo 1 (puntos 1 a 5) pueden inscribirse en el registro previa solicitud , dentro de los dos años a partir de la entrada en vigor de la ley , si cumplen los requisitos adicionales del artículo 5, párrafo 5, puntos 4 a 6 (incluido el conocimiento del idioma polaco y los requisitos de carácter).
- En el caso del artículo 146 - el plazo para presentar la solicitud es de cuatro años para las personas que ya hayan iniciado sus estudios de maestría, etc.
- El artículo 148 establece que si una persona no presenta una solicitud o recibe una negativa de registro, pierde la oportunidad de ejercer una profesión basada en una relación laboral o de servicio.
El objetivo de este reglamento es evitar situaciones en las que alguien presenta documentos justo antes de la fecha límite, recibe una decisión después de que haya pasado y, sin embargo, se ve privado del derecho a ejercer su profesión, incluso aunque cumpla las condiciones.
También se plantearon preguntas sobre si el derecho a ejercer una profesión se perdería en caso de interrupción del ejercicio, de forma similar a los médicos que pueden ser eliminados del registro después de cinco años de falta de ejercicio.
El comité concluyó que no debería incluirse tal disposición en esta Ley. Señaló que la profesión de psicólogo difiere de la de los profesionales médicos: una interrupción en el empleo no implica necesariamente la pérdida de cualificaciones, sobre todo porque los estándares y los conocimientos pueden mantenerse (por ejemplo, mediante la formación continua).
- La ausencia de esta disposición sobre la pérdida del derecho a ejercer la profesión es algo positivo en este caso - afirmó la Comisión.
Actualizado: 17/10/2025 11:05
politykazdrowotna
