Ver en vivo: RFK Jr. testifica en una audiencia del Senado en medio de la reacción negativa de los CDC

El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, defendió a Kennedy y le agradeció por soportar este abuso durante la audiencia. Johnson afirmó que su tiempo asignado no fue suficiente para refutar todas las falsedades que se han dicho con tanta seguridad durante esta audiencia.

El senador John Barrasso de Wyoming, republicano y médico, dijo que estaba "profundamente preocupado" por cómo Kennedy y el panel de vacunas de los CDC están abordando las recomendaciones.

"Secretario Kennedy, en su audiencia de confirmación, prometió mantener los más altos estándares de calidad en materia de vacunas. Desde entonces, mi preocupación ha aumentado profundamente", dijo Barrasso. "El público ha presenciado brotes de sarampión, el cuestionamiento del uso de vacunas de ARNm por parte de los líderes del Instituto Nacional de Salud, y el despido del recién confirmado director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Los estadounidenses no saben en quién confiar".

Barrasso citó encuestas que muestran que una gran mayoría de votantes, incluidos los de Trump, creen que las recomendaciones sobre vacunas deberían provenir de "médicos capacitados, científicos y expertos en salud pública". Preguntó qué medidas tomaría Kennedy para garantizar que las recomendaciones sobre vacunas sean claras, basadas en la evidencia y fiables.

Kennedy afirmó que, por primera vez en la historia, lo haría claro, basado en la evidencia y confiable. Bajo su liderazgo, indicó, la agencia volverá a realizar estudios observacionales sobre las vacunas existentes, mientras que las nuevas vacunas deberán demostrar su seguridad. Añadió que estas iniciativas buscan que las personas comprendan el perfil de riesgo de esos productos y realicen evaluaciones adecuadas para su propia salud.

Cuando Barrasso le preguntó sobre las salvaguardias para las recomendaciones de vacunas basadas en la ciencia en la próxima reunión del panel, Kennedy respondió: «Los estadounidenses han perdido la fe en los CDC y necesitamos recuperarla. Y lo haremos diciendo la verdad, no mediante propaganda».

"Les diremos lo que sabemos, lo que no sabemos, qué estamos investigando y cómo lo hacemos, y seremos transparentes", dijo Kennedy. "Es la única manera de restaurar la confianza en la agencia, haciéndola confiable".

El senador Mark Warner, demócrata de Virginia, interrogó a Kennedy sobre las muertes por COVID-19 y le preguntó si aceptaba "el hecho de que un millón de estadounidenses murieron a causa de la COVID-19".

"No sé cuántos murieron", dijo Kennedy, y agregó: "No creo que nadie lo sepa porque hubo mucho caos en los datos que salieron de los CDC".

"Soy el secretario de Salud y Servicios Humanos", dijo Warner, preguntando si Kennedy cree que la vacuna hizo algo para prevenir muertes adicionales.

Cuando Kennedy dijo que le gustaría ver los datos, Warner respondió: "¿Llevas ocho meses en este trabajo y no conoces los datos sobre si la vacuna salvó vidas?".

Kennedy dijo que los datos de la administración Biden eran "absolutamente desalentadores".

La senadora Maria Cantwell de Washington continuó cuestionando la posición de Kennedy sobre las vacunas de ARNm, diciendo que su postura sobre la tecnología está en desacuerdo con la ciencia.

"La tecnología del ARNm consiste en continuar la investigación para estar preparados para la próxima gripe, la próxima influenza, la próxima pandemia", afirmó Cantwell.

Kennedy respondió: "Estás muy equivocado en tus datos".

"Eres un charlatán. Eso es lo que eres. Son los que confunden las enfermedades crónicas con la necesidad de vacunas. La historia de las vacunas es muy clara", replicó Cantwell, señalando una gráfica que comparaba las tasas de enfermedades y vacunas en los siglos XX y XXI, mostrando que varias enfermedades han sido prácticamente eliminadas. "No quieres respaldar esa evidencia".

En quizás la línea de preguntas más esperada de la audiencia, el senador republicano Bill Cassidy de Luisiana interrogó a Kennedy sobre la política de vacunas y los cambios en el consejo asesor de vacunas.

Al iniciar el tenso intercambio, Cassidy dijo que se acercaba al interrogatorio como médico y no como senador, y afirmó: «Me preocupa la salud de los niños, la salud de los adultos mayores, la salud de todos, y lo aplaudo por unirse al presidente en un llamado a la transparencia radical. Gracias por eso».

Cassidy enmarcó su cuestionamiento sobre las vacunas preguntando a Kennedy si creía que el Sr. Trump merecía un Premio Nobel de la Paz por la Operación Warp Speed, el esfuerzo para desarrollar y distribuir vacunas contra la COVID-19 durante la pandemia. Kennedy dijo estar totalmente de acuerdo. Cassidy luego preguntó por qué Kennedy intentó restringir el acceso a la vacuna.

"Me parece incoherente que estés de acuerdo conmigo: el presidente merece un enorme reconocimiento por esto", dijo Cassidy.

Kennedy explicó que "la razón por la que la Operación Warp Speed ​​fue genial" fue que logró comercializar una vacuna que "era perfectamente compatible con el virus en ese momento" y que era "muy necesaria". Pero Kennedy dijo que a lo que empezó a oponerse fueron las órdenes del presidente Biden.

Cassidy también expresó su preocupación por los reemplazos de Kennedy en el panel asesor de vacunas, citando posibles conflictos de intereses que Kennedy negó.

El republicano de Luisiana, debido a los últimos protocolos de vacunación contra la COVID-19 del HHS, "efectivamente estamos negando la vacuna a las personas".

En un acalorado intercambio, el senador Michael Bennet, demócrata de Colorado, acusó a Kennedy de nombrar a un médico para el panel de vacunas con opiniones controvertidas, incluso sobre el daño causado por las vacunas de ARNm.

Bennet señaló que la agenda para la reunión del comité asesor de vacunas del 18 de septiembre incluirá debates sobre las vacunas contra la COVID-19, la hepatitis B, el VSR y la vacuna MMRV contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela.

"Estas son vacunas comunes para el regreso a clases para niños en todo el mundo industrializado", dijo Bennet. "Si cambiamos eso, les debemos a los padres de Colorado y de todo el país el beneficio de cierta transparencia".

"Todas estas vacunas son gratuitas y accesibles para los padres hoy en día en Estados Unidos, quienes tienen la libertad de elegir por sus hijos. ¿Será así después de que su panel cuidadosamente seleccionado evalúe estas vacunas?", preguntó Bennet.

"Creo que los padres deberían tener la libertad de…", dijo Kennedy.

"Lo sé, lo dijiste antes, yo también", interrumpió Bennet.

"—tomar sus propias decisiones", continuó Kennedy.

"¿Serán entonces igual de libres después de estas recomendaciones?"

"Supongo que sí", dijo la secretaria.

Wyden mencionó un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal por la recientemente despedida directora de los CDC, Susan Monarez. Monarez escribió sobre una reunión que, según ella, tuvo con Kennedy antes de su destitución. "Me pidieron que aprobara previamente las recomendaciones de un panel asesor sobre vacunas, recientemente integrado por personas que han expresado públicamente su postura antivacunas", afirmó Monarez.

En junio, Kennedy anunció el retiro de los 17 miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, expertos médicos y de salud pública independientes que asesoran y votan sobre las recomendaciones de vacunas de los CDC. Kennedy reemplazó a los miembros del comité con ocho de sus propias selecciones.

Kennedy dijo que la afirmación de Monarez no era cierta y agregó que nunca tuvo una reunión privada con ella y que otros testigos podrían dar fe de su relato.

"¿Así que hoy les está mintiendo al pueblo estadounidense en The Wall Street Journal?", preguntó Wyden. Kennedy respondió: "Sí, señor".

Kennedy también defendió su decisión de reemplazar las vacunas en el panel, diciendo que la "despolitizó".

Crapo le preguntó a Kennedy sobre la inversión en los hospitales rurales, después de que el Congreso aprobó y el Sr. Trump firmó la legislación asignando 50 mil millones de dólares para ellos.

"Estas instituciones no solo brindan acceso a la salud a los estadounidenses rurales, sino que también son centros económicos y culturales para esas comunidades", dijo Kennedy. "Así que, cuando desaparecen, las comunidades se desmoronan. El presidente Trump prometió hacer algo al respecto y lo ha cumplido".

El fondo para hospitales rurales se creó como parte del proyecto de ley "One Big, Beautiful Bill" del Sr. Trump, que, además de financiar las prioridades de defensa, energía e impuestos, incluyó recortes a Medicaid. La ley reducirá los impuestos a los proveedores, que los estados utilizan para financiar su parte de los costos de Medicaid. Los legisladores buscaron complementar los recortes con un fondo de estabilización para hospitales rurales después de que algunos senadores republicanos expresaran su preocupación por el posible impacto en los hospitales rurales.

Kennedy defendió los despidos y renuncias en el CDC, citando lo que él considera como sus fracasos durante la pandemia de COVID-19.

"Estos cambios fueron ajustes absolutamente necesarios para restaurar a la agencia a su papel como la agencia de salud pública de referencia mundial, con la misión central de proteger a los estadounidenses de las enfermedades infecciosas", dijo Kennedy.

Kennedy dijo que los funcionarios de los CDC "fallaron miserablemente en esa responsabilidad durante la COVID", culpando a la agencia por el cierre de negocios y el uso de mascarillas en las escuelas, entre otras cosas, a pesar de que los estados y las localidades tomaron en gran medida esas decisiones.

"Las personas del CDC que supervisaron ese proceso, quienes pusieron mascarillas a nuestros niños, quienes cerraron nuestras escuelas, son las que se irán", dijo Kennedy.

Kennedy comenzó sus comentarios reconociendo a un oficial que murió en un tiroteo en el campus principal del CDC en Georgia en agosto.

El secretario celebró el trabajo que está realizando la administración para combatir las enfermedades crónicas, lo cual ha convertido en un elemento clave de la agenda Make America Healthy Again.

"Bajo el liderazgo del presidente Trump, en el HHS estamos implementando una transición única en una generación: de un sistema de atención a enfermos a un verdadero sistema de atención médica que aborda las causas profundas de las enfermedades crónicas", dijo Kennedy. "Las enfermedades crónicas han alcanzado proporciones de crisis en nuestro país, y finalmente tenemos una administración que está tomando medidas".

La declaración inaugural de Kennedy fue interrumpida brevemente por los gritos de un manifestante.

El secretario también se comprometió a hacer más para abordar las condiciones de salud en las comunidades tribales y hacer que los recursos del HHS estén más disponibles, al tiempo que citó el compromiso de la administración con la transformación de la salud rural.

El senador Ron Wyden atacó a Kennedy en su declaración inaugural, diciendo que el secretario era responsable de alimentar la "desconfianza" en el sistema de atención médica de Estados Unidos.

"Las familias están confundidas", dijo Wyden. "Les preocupa no saber en quién confiar su atención médica. Robert Kennedy y Donald Trump han contribuido enormemente a alimentar esa desconfianza".

Wyden criticó específicamente a Kennedy por su desmantelamiento de la estructura de vacunación, alegando que su familia y aliados podrían obtener beneficios económicos de sus decisiones. Wyden afirmó que «ha sido evidente desde el principio que el principal interés de Robert Kennedy es privar a los estadounidenses de las vacunas».

"Su agenda no se ha centrado en opciones e información para las familias", dijo Wyden. "Justo la semana pasada, amenazó a los médicos que se desviaron de las nuevas directrices anticientíficas sobre vacunas que publicó y que dificultan que las mujeres embarazadas y los niños reciban la vacuna contra la COVID-19".

"Cada día se comete una acción que pone en peligro la salud y el bienestar de las familias estadounidenses", declaró Wyden. "Robert Kennedy ha encumbrado a teóricos de la conspiración, chiflados y estafadores para que tomen decisiones cruciales sobre la atención médica del pueblo estadounidense".

Wyden dijo que no cree que Kennedy "debería estar a un millón de millas de este trabajo".

"Es en el mejor interés del país que Robert Kennedy renuncie, y si no lo hace, Donald Trump debería despedirlo antes de que más personas resulten perjudicadas por su imprudente desprecio por la ciencia y la verdad", dijo Wyden.

Wyden solicitó al comité que juramentara formalmente a Kennedy como testigo "dada la naturaleza sin precedentes de su comportamiento", pero Crapo se opuso, afirmando: "Dejaremos que el secretario presente su propio argumento en su declaración inicial". "La renuencia de este comité a juramentar a este testigo es básicamente un mensaje de que es aceptable mentirle al Comité de Finanzas del Senado sobre cuestiones de suma importancia como las vacunas", declaró Wyden.

El presidente Mike Crapo, republicano de Idaho, elogió en su discurso inaugural el firme compromiso de la administración con el trabajo para mejorar la salud del país. No mencionó el reciente drama en los CDC ni la controversia en torno a la política de vacunas.

Crapo reconoció que espera un debate animado hoy. Sin embargo, elogió al comité por su amplia trayectoria de logros bipartidistas en materia de salud.

Elogió a la administración por sus esfuerzos para combatir "el desperdicio, el fraude y el abuso en nuestros programas federales de atención médica", junto con el "enfoque renovado del HHS en abordar las causas fundamentales de las enfermedades crónicas y promover la prevención primero".

"Señor Secretario, espero con interés su respuesta hoy sobre el esfuerzo de la administración para que Estados Unidos vuelva a ser saludable y cómo podemos seguir trabajando juntos para lograr este objetivo común", dijo Crapo.

Kennedy llegó a la abarrotada sala de audiencias dentro del edificio de oficinas del Senado Dirksen, tomando su lugar en la mesa de testigos frente a una ráfaga de fotógrafos poco después de las 10 a.m.

El secretario del HHS publicó un video el miércoles por la noche en el que describe su postura hacia los CDC, diciendo que alguna vez fueron "el guardián de la salud pública más confiable del mundo", con una misión "simple y noble" de proteger a los estadounidenses de las enfermedades infecciosas.

"Pero con el paso de los años, la agencia se desvió", dijo Kennedy. "La burocracia, la ciencia politizada y la expansión de la misión corrompieron esa misión y dilapidaron la confianza pública".

Citando, entre otras cosas, los mandatos de la administración Biden relacionados con la COVID-19, Kennedy acusó a la agencia de anteponer "la política a la medicina basada en la evidencia".

"La confianza se ha derrumbado", dijo Kennedy. "El presidente Trump me ha pedido que restaure esa confianza y que los CDC recuperen su misión principal".

Kennedy afirmó que "el camino a seguir es claro: restablecer el enfoque de los CDC en las enfermedades infecciosas, invertir en innovación y reconstruir la confianza a través de la transparencia y restaurando la confianza".

"La mayoría del personal de los CDC son servidores públicos honestos que se esfuerzan por cumplir con su trabajo", dijo Kennedy. "Con esta misión renovada, pueden trabajar sin politización ni temor. Juntos reconstruiremos los CDC para que vuelvan a ser la autoridad más confiable del mundo en enfermedades infecciosas".

Una nueva encuesta de CBS News revela que los estadounidenses tienden a creer que las políticas de Kennedy están reduciendo la disponibilidad de vacunas, en lugar de aumentarla. Sin embargo, la gran mayoría de los estadounidenses considera que las políticas gubernamentales deberían facilitar la disponibilidad de vacunas si la gente las desea.

Un tercio considerable no ha oído hablar de ello o no está seguro.

Existe una opinión generalizada entre los estadounidenses de que las políticas gubernamentales deberían alentar a los padres a vacunar a sus hijos contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, más específicamente. Solo unos pocos piensan que el gobierno debería desaconsejar esta práctica.

Si bien las vacunas, en particular las vacunas contra la COVID-19 , han sido en ocasiones un tema político, esta postura sobre fomentar la vacunación infantil se aplica a todos los partidos, tanto para demócratas como para republicanos e independientes. (Los republicanos son menos propensos que los demócratas a decir directamente que la fomentan).

Lea más aquí .

Antes de la audiencia, más de 1.000 empleados actuales y anteriores del HHS escribieron una carta abierta el miércoles pidiendo que Kennedy renunciara o fuera despedido.

La carta, cuyos firmantes no fueron identificados públicamente, acusó a Kennedy de "poner en peligro la salud del país". Mencionó la turbulencia de la semana pasada en los CDC, la decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de revocar las aprobaciones de emergencia que permitieron la disponibilidad de las vacunas contra la COVID-19 para niños pequeños y el ascenso de lo que llamaron "ideólogos políticos que se hacen pasar por expertos científicos" a puestos clave en la aprobación de vacunas.

Lea más aquí .

• Qué : El secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr., testifica ante el Comité de Finanzas del Senado.
• Fecha: jueves 4 de septiembre de 2025
• Hora: 10 am ET
• Ubicación: Capitol Hill
• Transmisión en línea: en vivo por CBS News

Los miembros del Comité de Finanzas del Senado adelantaron sus preguntas para Kennedy a los periodistas esta semana; algunos expresaron su preocupación por las recientes salidas del CDC y otros ofrecieron su apoyo a Kennedy.

El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, declaró a la prensa el miércoles que comparte las preocupaciones expresadas por Cassidy. "Necesito saber por qué sus acciones no concuerdan, o por qué sus palabras en la audiencia de confirmación no concuerdan con algunos de sus hechos", afirmó.

El senador Ron Wyden de Oregón, el demócrata de mayor rango en el Comité de Finanzas, dijo que quiere escuchar de Kennedy que "lo que él quiere es el acceso a las vacunas".

"Lo que le dijo al comité durante la audiencia es muy diferente de lo que ha hecho", dijo Wyden, refiriéndose a la audiencia de confirmación de Kennedy en febrero.

El senador republicano Roger Marshall, de Kansas, dijo que espera darle a Kennedy la oportunidad de contar su historia y sus motivaciones, en lugar de basarse en la narrativa demócrata, que gira en torno a las vacunas, como si eso fuera lo único importante en la vida.

El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, declaró a CBS News: «Apoyo plenamente lo que él y el presidente Trump están haciendo para restaurar la integridad y la credibilidad de las agencias federales de salud y de la ciencia».

Al preguntársele qué esperaba escuchar de Kennedy en la audiencia, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró a la prensa el miércoles que "necesitamos estabilidad" tras la destitución de la directora de los CDC, menos de un mes después de que el Senado la confirmara al frente de la agencia de salud pública. Los CDC forman parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).

"Revisamos todo el proceso y confirmamos a alguien para uno de estos puestos importantes, y un mes después lo destituyen", dijo Thune. "Necesitamos estabilidad. Él está a cargo del departamento y necesita restaurar la confianza pública en los CDC".

Thune añadió que "quienquiera que ocupe ese puesto, no debería ser motivo de descalificación estar a favor o en contra de las vacunas". CBS News informó la semana pasada que Jim O'Neill, subsecretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, fue seleccionado para ejercer como director interino de los CDC.

Nueve ex directores de los CDC escribieron un artículo de opinión a principios de esta semana condenando el liderazgo de Kennedy tras el despido del director de los CDC la semana pasada, afirmando que está "poniendo en peligro la salud de todos los estadounidenses".

En su artículo de opinión, los exdirectores de los CDC que sirvieron bajo administraciones demócratas y republicanas señalaron una serie de decisiones de Kennedy que, según ellos, son "diferentes a todo lo que habíamos visto antes en la agencia", incluida la cancelación de inversiones en investigación médica y la decisión de reemplazar a los miembros de un comité asesor clave sobre vacunas, entre otras cosas.

"El despido del Dr. Monarez, que provocó la renuncia de altos funcionarios de los CDC, añade considerable leña al fuego", añadieron los exdirectores de los CDC.

Lea más aquí .