Los republicanos solían preocuparse por la Décima Enmienda, hasta que Gavin Newsom la citó en su demanda

Tómese unos minutos, si tiene, para leer la demanda presentada en nombre del gobernador de California, Gavin Newsom, contra la administración por su ataque militar de 134 millones de dólares contra la ciudad y los habitantes de Los Ángeles. Desmiente de tal manera todas las artimañas legales que Stephen Miller, Pete Hegseth y quienquiera que le dieran al presidente su desayuno de Jackboot Flakes esta mañana, que incluso Richard Nixon parece sensato. A saber:

¿Cuál es la disposición citada por el presidente Trump para justificar su autoridad para tomar esta medida? La Sección 12406 establece que: (1) Estados Unidos, o cualquiera de las Mancomunidades o posesiones, es invadido o está en peligro de ser invadido por una nación extranjera; (2) existe una rebelión o peligro de rebelión contra la autoridad del Gobierno de Estados Unidos; o (3) el Presidente no puede, con las fuerzas regulares, ejecutar las leyes de Estados Unidos.

El Presidente podrá convocar al servicio federal a miembros y unidades de la Guardia Nacional de cualquier Estado en la cantidad que considere necesaria para repeler la invasión, sofocar la rebelión o ejecutar dichas leyes. Las órdenes para estos fines se emitirán por conducto de los gobernadores de los Estados o, en el caso del Distrito de Columbia, por conducto del comandante general de la Guardia Nacional del Distrito de Columbia.

¡Abracadabra!

Esta es apenas la segunda vez en la historia de nuestra nación que un presidente se basa en la autoridad exclusiva de esta disposición para federalizar la Guardia Nacional. La primera vez fue el presidente Richard Nixon cuando convocó a la Guardia Nacional para repartir el correo durante la Huelga del Servicio Postal de 1970. Esta es también la primera vez desde 1965 —cuando el presidente Johnson envió tropas a Alabama para proteger a los manifestantes por los derechos civiles, bajo una autoridad federal diferente— que un presidente activa la Guardia Nacional de un estado sin una solicitud del gobernador del mismo.

Una vez para repartir el correo. Una vez para proteger a los manifestantes pacíficos de la violencia estatal y de los justicieros. Y ahora, una vez para permitir la violencia estatal y de los justicieros contra manifestantes pacíficos. Una cosa no es igual a la otra. Una cosa no es igual.

De nuevo, es importante recordar que no hay ni una "invasión" ni una "insurrección" en la pequeña parte de Los Ángeles envuelta en este conflicto, y también es importante recordar que ninguna parte de Los Ángeles estaba en conflicto hasta que el presidente dejó caer sobre ella la triple capa de autoritarismo. El ICE interviene y expulsa a algunos. La Guardia Nacional interviene, supuestamente para proteger a los agentes del ICE. Los Marines intervienen, supuestamente para proteger a la Guardia Nacional. Y así seguimos. Quizás Nixon debería haber ordenado a la Guardia que repartiera el correo a punta de pistola. Habría sido más divertido.

Además, como señala la presentación del gobernador, este repentino despliegue de la Guardia llega en un momento en el que la historia y el clima nos indican que podría ser necesaria urgentemente en otros lugares.

La Guardia Nacional de California, compuesta por la Guardia Nacional del Ejército de California y la Guardia Nacional Aérea de California, cuenta con aproximadamente 18,733 efectivos, de los cuales 12,212 están disponibles para despliegue. La mayoría de los miembros de la Guardia Nacional de California sirven como fuerzas de reserva, lo que significa que su función en la Guardia Nacional de California es a tiempo parcial, y generalmente desempeñan funciones civiles independientes de su trabajo como militares. Muchos de estos militares reciben capacitación especializada para desempeñar funciones específicas, y todos desempeñan un papel fundamental en la protección del Estado.

Como ejemplo reciente de la importante labor de la Guardia Nacional, en enero de 2025, se le solicitó que ayudara a combatir uno de los incendios más destructivos en la historia del estado en el condado de Los Ángeles. Entre el 7 de enero de 2025, cuando comenzaron los incendios, y el 11 de enero de 2025,

Este despliegue se produce cuando California se encuentra en plena temporada alta de incendios forestales, tanto en el norte como en el sur del estado, y es posible que necesite su apoyo crucial, como ocurrió durante los incendios de Los Ángeles a principios de este año. 75. Cuando el estado enfrenta emergencias simultáneas, los recursos de la Guardia Nacional pueden verse limitados. Por ejemplo, en 2020, la Guardia Nacional de California tuvo que responder a la COVID-19, a múltiples incendios forestales a la vez y a disturbios civiles, lo que sobrecargó significativamente los recursos de policía militar de la Guardia Nacional y dificultó la atención de las necesidades emergentes en todo el estado.

Estas emergencias superpuestas son imposibles de predecir. Los 4.000 miembros de la Guardia Nacional desplegados por el gobierno federal no están disponibles en caso de desastre natural u otra emergencia estatal. Estos miembros de la Guardia Nacional, pertenecientes al Equipo de Combate de la 79.ª Brigada de Infantería, incluyen a un gran número de guardias que prestan servicio en la Fuerza de Tarea Cascabel, la unidad estatal especializada en extinción de incendios. Estos militares cuentan con capacitación especializada en mitigación y prevención de incendios forestales y extinción directa de incendios, y sería muy difícil que el Estado los reemplazara.

Y todo eso es completamente ilegítimo porque las acciones del presidente son completamente ilegítimas.

Español El memorando del presidente Trump que pretende llamar al servicio federal a miembros de la Guardia Nacional de California bajo 10 USC § 12406 sin emitir esta orden a través del gobernador Newsom es contrario a la ley y fuera de la autoridad otorgada al presidente bajo ese estatuto. Las órdenes del secretario Hegseth que pretenden federalizar a 4.000 miembros de la Guardia Nacional de California sin emitir estas órdenes a través del gobernador Newsom son contrarias a la ley y fuera de la autoridad del secretario Hegseth. El memorando del presidente Trump que pretende llamar al servicio federal a miembros de la Guardia Nacional de California bajo 10 USC § 12406 sin emitir esta orden a través del gobernador Newsom es contrario a la ley y fuera de la autoridad otorgada al presidente bajo ese estatuto. Las órdenes del secretario Hegseth que pretenden federalizar a 4.000 miembros de la Guardia Nacional de California sin emitir estas órdenes a través del gobernador Newsom son contrarias a la ley y fuera de la autoridad del secretario Hegseth.

El estatuto autoriza la federalización de la Guardia Nacional para (1) repeler la invasión de los Estados Unidos por una nación extranjera, (2) suprimir una rebelión o peligro de rebelión contra la autoridad del Gobierno de los Estados Unidos; o (3) ejecutar leyes federales cuando el Presidente no pueda hacerlo con las fuerzas regulares. 10 USC § 12406. El Memorándum de Trump no afirma (ni puede afirmar) que California esté siendo invadida o esté en peligro de ser invadida por una potencia extranjera. La Administración Trump tampoco ha identificado una "rebelión", que generalmente se entiende como "un intento organizado de cambiar el gobierno o el líder de un país, [generalmente] mediante la violencia", algo mucho más allá de la mera protesta o actos esporádicos de desobediencia y violencia.

La demanda también alega que las acciones del presidente violan la Décima Enmienda, algo que solía ser un tema candente para los conservadores. El senador Mike Lee, de Utah, se dedicó por completo a la docencia como konztitooshunal skolar, siendo lo que solían llamar un "Décima". Los tiempos cambian.