Richter erlässt einstweilige Verfügung gegen Streichung von Stipendien für Geisteswissenschaften durch die Trump-Regierung

Ein Bundesrichter in Oregon hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die die massenhafte Streichung von Zuschüssen des National Endowment for the Humanities an Geisteswissenschaftsräte im ganzen Land vorübergehend stoppt.

WASHINGTON – Ein Bundesrichter in Oregon erließ am Mittwoch eine einstweilige Verfügung, mit der die massenhafte Streichung von Zuschüssen des National Endowment for the Humanities an geisteswissenschaftliche Räte im ganzen Land vorübergehend gestoppt wurde. Die Streichungen seien wahrscheinlich verfassungswidrig.

Der von Präsident Barack Obama ernannte US-Bezirksrichter Michael H. Simon erließ eine einstweilige Aussetzung der im April vom National Endowment for the Humanities eingeleiteten Maßnahmen. Er erklärte, die Kläger hätten „wahrscheinlich Erfolg mit ihrer Behauptung, die Zurückhaltung der Gelder, um die es in diesem Fall geht, sei verfassungswidrig“.

Das Verhalten der Angeklagten spiegele eine „bewusste Entscheidung wider, sich über den Befehl des Kongresses hinwegzusetzen und die Ausgabe bewilligter Gelder zu verweigern“, heißt es in der Stellungnahme. Außerdem heißt es: „Die Verfassung der Vereinigten Staaten überträgt die Haushaltsgewalt ausschließlich dem Kongress und nicht dem Präsidenten.“

Das Department of Government Efficiency und das National Endowment for the Humanities haben im April im Rahmen der Kostensenkungsbemühungen von Präsident Donald Trump Dutzende von Zuschüssen an staatliche und lokale Geisteswissenschaftsräte gestrichen.

Die Federation of State Humanities Councils und der Oregon Council for the Humanities reichten im Mai Klage ein, um die lokalen Finanzierungskürzungen rückgängig zu machen.

Adam Davis, Geschäftsführer des Oregon Council, bezeichnete die Entscheidung als „ermutigend und motivierend. Dies ist ein Schritt – unter vielen notwendigen – in dem großen, anhaltenden Bestreben, unsere Gemeinden und das Land enger zusammenzubringen.“

Das National Endowment for the Humanities hat auf einen Anruf oder eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar nicht sofort geantwortet.

Simon sagte bei der Aussetzung des Verfahrens, die Akte enthalte „unwiderlegbare Beweise für irreparable Schäden“ und merkte an: „Wenn diese Programme abgesetzt werden, kann es weder eine Wiederholung noch eine Wiedergutmachung geben.“

Der Richter lehnte einen Antrag der NEH auf Aussetzung der einstweiligen Verfügung ab. Er sagte, die Regierung habe die Voraussetzungen für eine solche Aussetzung nicht erfüllt.

Simon sagte, die Angeklagten würden „wahrscheinlich gegen gesetzliche Verpflichtungen und seit Jahrzehnten bestehende Grundsätze der Gewaltenteilung verstoßen“.

Die Anordnung untersagte der Regierung außerdem, „die den Klägern zugesagten Gelder auszuzahlen, zu belasten, zu verleihen, zu gewähren oder anderweitig darüber zu verfügen“.