Zumindest unter Primaten herrscht nicht immer das Alphamännchen.
Es wird oft angenommen, dass bei fast allen Arten ein Männchen die Gruppe anführt, doch die Wahrheit ist, dass die Machtverhältnisse zwischen Männchen und Weibchen nicht so klar sind und dass bei den meisten Arten kein Geschlecht eindeutig das andere dominiert .
Tatsächlich sind es evolutionäre Faktoren , die über Macht entscheiden: Männer dominieren, wenn sie physisch in der Überzahl sind, während Frauen – zumindest unter Primaten – nach anderen Wegen suchen, sich den Männern aufzudrängen.
Dies ist das wichtigste Ergebnis einer Studie unter der Leitung von Forschern der Universität Montpellier, des Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie in Leipzig und des Deutschen Primatenzentrums in Göttingen, deren Einzelheiten diesen Montag in der Fachzeitschrift PNAS veröffentlicht wurden.
Die Studie ergab außerdem, dass Machtasymmetrien zwischen Männchen und Weibchen in verschiedenen Primatengesellschaften unterschiedlich ausgeprägt sind . Laut der Studie, die detaillierte Beobachtungen des Männchen-Weibchen-Verhaltens in 253 Populationen von 121 Primatenarten zusammenfasste, ist eine klare Dominanz eines Geschlechts selten .
Der Kampf der Geschlechter Die Überprüfung der verfügbaren Daten zur Aggression zwischen den Geschlechtern ergab, dass Streitigkeiten zwischen Männchen und Weibchen überraschend häufig sind: Fast die Hälfte der Kämpfe in sozialen Gruppen fanden zwischen einem Männchen und einem Weibchen statt .
Bisher konzentrierte sich die Forschung auf Kämpfe zwischen Individuen des gleichen Geschlechts, da bestehende Theorien der sozialen Evolution davon ausgehen, dass Männchen und Weibchen um unterschiedliche Ressourcen konkurrieren.
Die Studie untersuchte den Ausgang von Streitigkeiten zwischen Individuen des anderen Geschlechts: Gewinnen die Männchen mehr? Ist dies bei allen Arten der Fall?
Lange Zeit ging man davon aus, dass bei Primaten die Macht eher auf der Seite der Männchen liegt und dass die wenigen emblematischen Arten mit Weibchendominanz, wie etwa Kattas oder Bonobos, eine Ausnahme darstellten, die einer besonderen Erklärung bedurfte .
Diebische Affen stehlen Wertgegenstände, um sie gegen Essen einzutauschen. Foto: iStock
Doch die neue Studie zeigt die Komplexität und Variabilität geschlechtsspezifischer Vorurteile in Dominanzbeziehungen in Primatengesellschaften.
In ihrer Stichprobe lässt sich in nur 25 der 151 Populationen mit quantitativen Daten eine klare männliche Dominanz beobachten: Männer gewinnen über 90 % der Auseinandersetzungen mit Frauen . Im Gegensatz dazu ist in 16 Populationen eine klare weibliche Dominanz zu beobachten, sodass in 70 % der Populationen eine moderate oder keine geschlechtsspezifische Machtverteilung vorliegt .
Auswirkungen auf die Geschlechterbeziehungen Das Forschungsteam testete fünf Hypothesen zur Erklärung geschlechtsspezifischer Vorurteile in Dominanzbeziehungen und stellte fest, dass die Dominanz zugunsten der Frau mit mehreren Schlüsselfaktoren zusammenhängt.
Weibliche Macht lässt sich am häufigsten bei Arten beobachten, bei denen die Weibchen monogam sind , eine ähnliche Größe wie die Männchen haben oder sich vorwiegend auf Bäumen ernähren, wo die Weibchen mehr Wahlmöglichkeiten haben, ob sie sich mit einem bestimmten Männchen paaren oder nicht.
Darüber hinaus herrscht weibliche Dominanz in Situationen, in denen die Weibchen einem intensiven Wettbewerb um Ressourcen ausgesetzt sind, wie etwa bei einzelgängerischen oder paarweise lebenden Arten , und wenn Konflikte zwischen Männchen und Weibchen für ihre abhängigen Nachkommen weniger riskant sind, etwa weil Mütter ihre Jungen beim Füttern an einem sicheren Ort zurücklassen, anstatt sie zu tragen.
Im Gegensatz dazu herrscht bei Landarten die männliche Dominanz vor. Hier haben die Männchen größere Körper oder Arme als die Weibchen und paaren sich mit mehreren Weibchen.
„Es ist wichtig zu beachten, dass männliche Primaten ihre Macht durch körperliche Gewalt und Zwang erlangen, während die weibliche Ermächtigung auf alternativen Wegen beruht, beispielsweise auf Fortpflanzungsstrategien, um die Kontrolle über die Paarung zu erlangen“, bemerkt Elise Huchard von der Universität Montpellier.
Die Feststellung, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Weibchen die Männchen dominieren, fast genauso groß ist wie umgekehrt, und dass in den meisten Primatengesellschaften keine klaren geschlechtsspezifischen Machtverteilungen bestehen, stellt traditionelle Ansichten über den natürlichen Ursprung der Geschlechterrollen in Frage.
Folglich erscheinen Argumente, die das menschliche Patriarchat als Erbe der Primaten darstellen, fehlerhaft , und die Geschlechterbeziehungen müssen im Zusammenhang mit ihren sozialen und ökologischen Kontexten betrachtet werden.
eltiempo
