Javier Aranda Luna: Anmerkungen zur Nichtheiligsprechung von Monsi und Einladung zur Lektüre

UND

2. Juli 1954 Eine Gruppe von Künstlern und Intellektuellen versammelte sich auf dem Santo Domingo-Platz, um gegen den Staatsstreich in Guatemala zu protestieren, bei dem Präsident Jacobo Árbenz gestürzt wurde. Es war der erste von der CIA unterstützte Putsch in Lateinamerika.

Unter den Demonstranten war auch Frida Kahlo, die trotz einer Fußamputation im Rollstuhl erschien, begleitet von Diego Rivera. Ihre erhobene Faust und ihr Kopf waren mit einem Schal bedeckt. Ihr Gesicht strahlte Entschlossenheit und Blässe aus, nur elf Tage vor ihrem Tod.

In der Menge beobachtete sie ein Teenager mit großer, randbesetzter Brille mit durchdringendem Blick. Drei Monate später, am 27. Oktober, wurde derselbe frühreife, protestantische und anmaßende Teenager bei einem Bola de Nieve-Konzert im Nationaltheater gesehen. Er veröffentlichte beide Artikel in der Zeitschrift El Estudiante. Dies markierte den Beginn des literarischen Schaffens des sehr jungen Carlos Monsiváis und etablierte zwei seiner zentralen Themen: die Organisation der Zivilgesellschaft zur Umgestaltung ihres Umfelds und das Spektakel, die freudige Aufgabe der Entspannung.

Sein ganzes Leben lang blieb Monsiváis diesen Grundsätzen treu, ließ sich nicht vom Schillern der Poesie und dem gesellschaftlichen Glanz des Romans verführen und verankerte seinen Blick stets in der Realität.

Als ich kürzlich unter der Leitung von Javier Castrejón Monsiváis' Archiv in der Monsiteca durchsah, stieß ich auf einige gekritzelte Antworten auf einer scheinbaren Fotokopie einer Schulumfrage, die sich jedoch als eine schriftstellerische Übung Monsiváis' herausstellte. Anklänge an diese Antworten finden sich in einigen seiner Chroniken, oder er hat sie von dort übernommen. Im Folgenden gebe ich seine Antworten teilweise wieder, nicht nur um seinen scharfen Humor in Erinnerung zu rufen, sondern auch, weil sie auf ihre Weise ein in Eile entstandenes Selbstporträt darstellen:

Name: Carlos Monsiváis. Beruf: Sammler von Alltäglichkeiten. Geburtsort und -datum: 4. Mai 1938. Namen der Eltern: Esther Monsiváis. Gewicht und Größe: Robustheit und Mittelmäßigkeit. Studien: diverse. Aktuelle Aufgaben oder Jobs: Umfrage-Antworter. Der Hauptzug meines Charakters: hysterische Gelassenheit. Mein größter Fehler: Unentschlossenheit.

Meine wichtigste Eigenschaft: meine Entschlossenheit, mit der ich meine Unentschlossenheit akzeptiere.

Womit ich meine Zeit am liebsten verbringe: Lesen, Filme anschauen, Zeitung lesen, mit meinen Freunden reden, zusehen, wie die Zeit wie eine Miniserie vergeht.

Glücksgefühl: Mein Leben ohne Telefon. Was wollten Sie als Kind werden?: Vollzeitleser. Was möchten Sie jetzt sein?: Senator der Republik, damit Sie alle Zeit der Welt haben. Warum leben Sie in der Stadt, in der Sie leben?: durch Schicksal. Das Tier, das ich am meisten bewundere: die Katze, weil sie ihre Zeit kapriziös einteilt. Meine Lieblingsprosaautoren: Borges, Isherwood, Cervantes, Dickens, Paz.

Meine Lieblingsdichter: Whitman, Shakespeare, Eliot, Gorostiza, Villaurrutia, Sabines.

Was lese ich gerade und warum?: Tinísima von Elena Poniatowska. Weil ich es jetzt schon als tolles Buch bewerte.

Meine liebsten fiktiven Helden: Sally Bowles aus „Goodbye to Berlin“, Pickwick aus „Die Pickwickier“, Pedro Páramo.

Meine wahren Helden: Martin Luther King, Gandhi, Christopher Isherwood, Ricardo Flores Magón, Ignacio Ramírez.

Meine Lieblingsmusiker: Mozart, Bach und was der Abend sonst so hergibt.

Welchen Namen hätte ich gern bekommen? Jeden Tag für jeden Tag des Jahres einen anderen, um meine Identitätsprobleme irgendwie zu rechtfertigen.

Was hasse ich am meisten auf der Welt?: Tierquälerei: Jagd, Stierkampf, Hundekämpfe.

Welche natürlichen Gaben hätte ich gerne?: die, die mir zugeschrieben werden.

Vor fünfzehn Jahren starb dieser Autor. Er brachte mich zum Lachen und ließ mich Intelligenz als etwas Greifbares erleben. Sein sokratischer Dialog, gespickt mit Fragen, materialisierte die Atmosphäre geradezu. Wenn ich mich an ihn erinnere, frage ich mich, was er bei den einwandererfeindlichen Razzien und der No-Kings-Bewegung jenseits des Offensichtlichen beobachtet hat; was an den zionistischen Positionen linker Akademiker; was hinter der Einnahme von El Mayo Zambada steckte; die Affäre um Multiforo Alicia, die im Trump-Stil bedroht wurde; die 8 Millionen Zuschauer der öffentlich-rechtlichen Medien, mit denen seit der morgendlichen Pressekonferenz geprahlt wurde, im Gegensatz zu den 3 Millionen aus La Rosa de Guadalupe; den GPT-Chat; die Suchmaschinen; oder die Eingliederung der unpräsentablen Menschen von gestern in die neue politische Klasse, die mit Morenas Referenzen die Transformation des Landes vorantreibt.

Da Monsiváis heute nur noch seine Leser sind, ist es unser bestes Interesse, an seinen Aphorismen festzuhalten, um nicht von den Wirbelstürmen dieser Zeit weggefegt zu werden. Dieser hier zum Beispiel: Entweder verstehe ich nicht mehr, was geschieht, oder was ich verstand, ist bereits vergangen .